45万dy得病婴 dy机构难追责！

现在做试管婴儿已经不是什么稀罕事了，但是dy什么的合法么？dy生出来一个生病的孩子，谁来为这个孩子负责呢？林女士称，这家dy机构让她去柬埔寨dy，包孩子健康出生、包DNA、包回国，花45万就行，林女...

 法律法规网综合消息  现在做试管婴儿已经不是什么稀罕事了，但是dy什么的合法么？dy生出来一个生病的孩子，谁来为这个孩子负责呢？

林女士称，这家dy机构让她去柬埔寨dy，包孩子健康出生、包DNA、包回国，花45万就行，林女士与这家dy机构签订了合同。 2017年7月26日，在林女士的陪伴下婴儿出生，但孩子被检查患有黄疸，林女士认为与dy机构不履行合同有关，与公司沟通未果，便带孩子回国治疗，没有交付剩余的10万元尾款。回国后，孩子经过检查后又确诊患有脑萎缩脑积水，为给孩子治病，林女士先后花了200余万。

dy机构称，2016年3月，林女士和公司签订协议，赴柬埔寨生殖医院做试管代怀孕生子。公司负责介绍医院，并提供全程跟踪服务。协议明确试管医疗的费用实行分步收费，但林女士在dy妈妈怀孕期间的每个阶段均违反协议拖欠付款，直到宝宝出生，林女士仍有10万元款项未付。

公司始终以生育健康宝宝为重，严格督促生殖医院做好产检及备产事宜，所有应该检查的项目均已检查。 关于婴儿患病原因，公司不清楚这是否与林女士在试管医疗期间一直服用药物有关，或在回国途中所致。建议通过双方认可的三甲医院或权威医疗机构进行鉴定，若是试管医疗事故导致，公司愿意承担相关责任及赔偿。

dy机构负责人梁涛告诉法制晚报·看法新闻 记者，林女士抱孩子回国后，10万元尾款没有付完，回国后也不再搭理公司。2017年10月份，孩子被查出患有脑萎缩，林女士又开始联系公司。 公司给的回应是让她带着孩子过来检查，可以一起商量把事情解决好。

梁涛说， 公司并非媒体所说的非法dy，因为李女士2016年3月与公司在柬埔寨签订合同，直到在2016年10月柬埔寨政府才发布了针对商业**dy的禁令，但是之前做的可以回国，所以现在公司将业务转移到了美国和莫斯科。

对话林女士：

“dy神父”梁波曾说我就应该绝后

律师：

很难追究dy机构的民事责任

上海锦天城律师事务所律师甄灵宇对此表示，国家原卫生部曾以部令的形式颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》，其中严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的dy技术。现行理论和司法实践也都认为dy合同有违我国民法的公序良俗原则，有损社会公共利益，根据我国《合同法》应为无效。

因此，自然人与境内的dy机构签订dy合同并赴境外进行dy的，该合同也应为无效。该合同无效为自始无效，之前向dy机构支付的医疗费用可以主张返还，但若dy婴儿出现健康问题的，即使与dy机构签订的dy合同中有约定保证婴儿健康的，婴儿家长也无法根据合同向dy机构主张损害赔偿，且司法实践中关于dy的案件较少，就dy婴儿健康问题dy机构的法律责任问题也鲜有理论和判决提及。

dy机构承担的通常为罚款、停业、没收非法所得等行政责任，严重的可能被吊销《医疗机构执业许可证》，构成犯罪的承担刑事责任。dy婴儿存在健康问题的，很难追究dy机构的民事责任。

“dy”到底合不合法？

人口与计生法未做规定但“不合规”

此前提请全国人大常委会审议的人口与计划生育法修正案草案，明确写入了“禁止dy”相关条款，规定“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式实施dy”。

昨日表决通过的人口与计划生育法修正案，删除了上述“禁止dy”条款，对于dy问题，新法并未涉及。

“禁止dy”从拟入法，到被删除，其中折射出什么信号？是否表明“dy”在我国会适度放开？

张春生表示，此前卫生部门出台了两个部门规章《人类辅助生殖技术管理办法》、《人类精子库管理办法》，对dy作出了要求。考虑到部门规章位阶比较低，因此草案中写入了“禁止dy”的相关条款，“希望能够通过这次法律的修订，将十多年来我们一直在推动的这项工作（禁止dy），上升到法律的层面”。

“一些委员认为，关于禁止dy等这样的法律法规非常必要，是不是一定要在这部法律中予以列入”，张春生称，新法虽然最终没有写入“禁止dy”条款，“我们将会同相关部门继续加强对这个领域的管理，严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的dy技术，严禁买卖精子、卵子、受精卵和胚胎”。