“男爱美女女爱钱” 人类社会真的是这样吗？

男爱美女女爱钱，这样的**别刻板印象在一百年后会变成什么样呢？奥地利因斯布鲁克大学心理学教授策能(MarcelZentner)在知识研究网站aeon上，发表了他的看法。你觉得一百年后，男女间的约会会变得怎么样呢？当...

 “男爱美女女爱钱”，这样的**别刻板印象在一百年后会变成什么样呢？奥地利因斯布鲁克大学心理学教授策能(Marcel Zentner)在知识研究网站aeon上，发表了他的看法。

你觉得一百年后，男女间的约会会变得怎么样呢？

当蜜亚遇上了乔许...... 

在他们的第一次约会里，蜜亚(Mia)和乔许(Josh)一见如故，乔许喜欢蜜亚的机智，蜜亚喜欢乔许的温暖和微笑。他们的关系进展神速，然而对彼此的质疑一次又一次悄悄地涌上心头。

男**“往上娶”的社会 

乔许是上一段婚姻中留下来的孩子的主要照护者，他的经济前景一片黯淡，但这并没有真的让蜜亚烦心，因为乔许的好个**远远弥补了这件事。但是，他仍不是蜜亚会喜欢的那一型，蜜亚过去喜欢比她年轻得多，有发达肌肉和够帅的男人。另一方面，乔许一直幻想着能跟野心高、地位高和学历高的女人在一起，最好还是拿了一到两个博士学位的女人。蜜亚只有硕士学位这件事有点小小的麻烦，毕竟，男**往上娶是社会的常态。

听起来有点怪？ 

这个场景可能听起来有点怪，因为这是我编的故事，这是一个未来一百年后异**恋约会场景会长怎么样的故事。

男找美女  女找富翁 

目前，男**与女**相比，往往较渴望寻找一个年轻、具吸引力的伴侣。另一方面，女**在择偶上则较容易将金钱与地位摆在年轻貌美前面，为什么会这样呢？

演化心理学家认为，男**寻找年轻貌美的女**、女**寻找有经济前景的男**，是受到先天的生物**驱动导致。

择偶偏好天生如此 

许多演化心理学家把这样的趋势归因于先天的生物驱动力。他们的说法是，女**具有和富有某**在一块的原始冲动，因为这样的男**能在她们怀孕和育儿这段时期提供他们的孩子需要的资源。与此同时，男**最关心的是女**的生育能力，因此年轻貌美可以做为有用的指标。

凡人择偶心理学 

在遥远的过去，这样的行为是为了适应环境，所以演化选择了这样的行为并且写入我们的基因。

没错，现在找伴的仪式和我们的祖先非常不一样，“但是，我们祖先用的**别策略今天仍肆无忌惮地在运作，”心理学家巴斯(David Buss)在他2003年出版的《欲望的演化》(暂译，The Evolution of Desire)一书中这么写：“毕竟，我们择偶的演化心理学在现代世界一样有用，因为这是我们这些凡人唯一知道的择偶心理学。”(在LGBT择偶条件上，没有什么历史或跨文化的研究，这样的问题很重要，但遗憾的是目前没有足够的数据可以好好检视这些问题。)

图为1965年的美国联合航空广告，广告中描绘了女**空服员和男**乘客的互动。

过去50年来的进步 

无论如何，过去50年来**别角色有了结构**的改变。拿1980年代来说，美国的女**空服员一旦结婚就会被开除，而且直到1990年，瑞士女**的投票权都还没有普及。

所以，难道我们不会期待这些改变对异**恋男女的择偶条件有大大的改变吗？或是我们仍受到生物命运的摆布，就像演化心理学家说的那样？

择偶条件越来越像 

研究结果很清楚：男女的择偶条件看起来越来越相似。这样的趋势和**别平等的进步息息相关，因为女**在商业、政治和教育上能接触到更多资源和机会。

土耳其 VS 芬兰 

在诸如土耳其等**别比较不平等的国家，女**在择偶条件上对伴侣赚钱能力的看重度，比诸如芬兰等**别平等国家的女**多了两倍。和乔许与蜜亚一样，芬兰男**现在比芬兰女**在挑选伴侣上，更有可能基于对方的高学历。

越**别不平等的男**，越重视女**要有诸如年轻和具吸引力的特质，越服膺刻板择偶偏好。

国家**别平等的程度 

当然，每个社会的**别歧视状况都不同，而且一国整体**别平等的程度，并不能直接代表人与人间**别平等的态度。但是，如果择偶条件早就受到生物因素的决定，个人的**别歧视不应该受影响。

越**别不平等  就越重视刻板价值 

但是，在9个国家进行的一项研究结果恰恰相反。态度越倾向**别不平等的男**，越重视女**要有诸如年轻和具吸引力的特质。而越**别不平等的女**，她们越重视男**诸如金钱和地位的特质。

演化心理学的缺漏 

上述证据指出演化心理学家的论述里存在某些严重的缺漏。如果基因决定我们的择偶喜好，那么这种本该深深嵌入我们的本能为何会随着社会和个人**别平等主义的发展而消长？

2017年3月，穿着大红新娘服的穆斯女子林某子在印度艾哈迈达巴德(Ahmedabad)举行的集团婚礼等着出嫁。

挥之不去的择偶差距 

平心而论，演化心理学家承认文化因素和当地风俗会影响人们择偶。但**别平等不属于这些因素之一，因为即使在相对**别平等的社会中，介于某女间择偶偏好的差距只是被减少了，而不是被消除。

唯有实现**别平等  才能缩短差距 

无论如何，这种挥之不去的差距事实上支持了我们的论点：只有在实现**别平等的程度上才能缩短这种差距。要想完全摆脱这种差距需要全面**别平等，而这根本还不存在。

在丹麦的研究中，研究人员发现即使在看似**别平等的社会中，丈夫对于妻子收入比自己丰厚这一点还是会介意。

失去养家地位  导致勃起障碍 

很遗憾的是，即使在非常**别平等的社会里仍然存在传统**别角色。

在丹麦的一份研究中，妻子赚得比自己还多的丈夫，相较于其他丈夫来说，比较有可能使用勃起功能障碍药物。其中一项解释是，丈夫对于要展现他们的**能力感到压力，因为他们不再能以“提供者”自居。另一个观点是失去养家的地位不知何故导致了勃起障碍。

单身女**淡化事业心 

在美国的另一项研究中，单身女**淡化了她们的事业目标和自信，希望让自己更适合男**。但是，如果男**越来越看重女**的学历和赚钱能力，这种策略最终可能失效。

喂母乳是一件耗时费力的工作，让成为母亲的女**要重返职场有一定的困难。

如果真的达到**别平等？ 

那么如果社会真的达到完美的**别平等会怎么样呢？女**和男**的择偶偏好会一模一样吗？

喂母乳需求是关键 

我的直觉是女**和男**的择偶偏好可能永远不会完全交集。最关键的不同有可能和孩子出生后对喂母乳的需求有关──喂母乳这件事耗时费力，而且很难与有偿工作结合，至少就目前的工作结构来看是这样。

理**计算看经济 

这背后暗示着女**会选择具有良好经济前景的丈夫，设法取代在喂母乳期间会预期的收入损失。这样的决定跟某些追求强大男**保护者的原始渴望没什么关系，而是受到关于未来需求的理**计算所引导。

而进步的社会政策、职场的改变，还有父亲在育儿上参与更多，都可以缓解母亲向职业妥协的压力。

根据2017年最新出炉的**别差距报告，**别要平等还有好长一段路要走。

至少还得等上百年 

我的学生有时候会问我，在择偶偏好上**别平等会不会比较好，他们似乎担心这样的平等会扼杀我们爱情生活中的火花。但是，根据2017最新出炉的**别差距报告，没什么理由好担心。有鉴于目前改变的速度，离乔许和蜜亚要在一起还得要一段时间，我们至少还得等上100年才能实现**别平等。