收走天价乌木得让人心悦诚服 推荐

日前，叙永县两河镇政府接到群众举报称，该镇双狮村有村民在河道内挖出了“千年乌木”，于是迅速组织公安、林业、国土等部门赶赴现场进行处置，通过对村民进行说服和劝阻，目前，出土乌木已运往当地政府实施保护，村民获得了政府的...

日前，叙永县两河镇政府接到群众举报称，该镇双狮村有村民在河道内挖出了“千年乌木”，于是迅速组织公安、林业、国土等部门赶赴现场进行处置，通过对村民进行说服和劝阻，目前，出土乌木已运往当地政府实施保护，村民获得了政府的6000元补贴奖励。

民众发现乌木，辛苦挖掘之后，地方政府适时出面宣布收归国有，这样的事情近年来多有发生，而且几乎每次都引来口舌之争，无非就是乌木的所有权到底归谁。为此与政府打官司的民众也有，只是最后的判决往往都是“收归国有”，所援引的法律条文，不外乎《民法通则》第79条之规定，“所有人不明的地下埋藏物和隐藏物归国家所有”。乌木深藏地下，在被人发现之前属于无主之物，自然可称为“所有人不明”，以此来看，该条文也不是不能适用于乌木所有权的解释。但是，如果一定要说这种解释完全不容置疑，大概也比较勉强。这里面涉及到“所有人”“埋藏物”“隐藏物”等法律概念的的辨析，即便是法律界人士，以此谈及乌木归属问题时，也多有疑议，以至于有专业人士建议最高法就法律规定的埋藏物、天然孳息等法律概念，作出广义的立法解释或司法解释。可见，围绕乌木出现的归属之争，根本原因还在于各方对乌木的自然属**和法律属**都未达成明确共识。从这一方面来看，从立法解释或司法解释上消除人们的疑虑十分必要，否则，类似的争议今后还将绵延不绝，对政府形象和法律权威都可能构成一定的损害。（据《新闻晨报》）