清华二校门被刻 刻字的人应该怎么罚？

为什么有的人就是做不到文明出游你额？非要在各种地方刻字呢？这并不是什么光荣的事情，反而是对文物，经典的一种不尊重。清华二校门上被刻皇上我来了8月24日，有网友爆料称，清华大学标志...

 法律法规网综合消息  为什么有的人就是做不到文明出游你额？非要在各种地方刻字呢？这并不是什么光荣的事情，反而是对文物，经典的一种不尊重。

清华二校门上被刻“皇上我来了”

8月24日，有网友爆料称，清华大学标志*建筑“二校门”被刻字：皇上我来了。“日前，清华大学日晷被刻字刚刚被修复。如今老校门被发现惨遭刻字。”当天下午，北京青年报记者从清华保卫处了解到，目前清华校方已经得知此事。

网友爆料清华二校门被刻字

据爆料人张先生称，此前看到清华大学日晷被刻字，“今天来清华游玩，竟发现象征清华大学的老校门居然也惨遭毒手。这是清华的象征*建筑，怎么会有人如此对待呢？”张先生告诉北青报记者，看字迹，“皇上我来了”几个字应该是硬物刻画的。

在张先生爆料后，北京市政府便民电话中心官方微博在评论中回复称，已经就网友反映的问题联系了清华大学，“工作人员表示会到现场查看处理。”下午，北青报记者从清华大学保卫处得知，目前学校已经关注到此事。

北青报记者赶到现场后发现，“皇上我来了”几个大字被刻在清华“二校门”的门框右侧。另一侧对应位置上，还被刻有笔迹相似的“大家辛苦了”。北青报记者注意到，除了门框外，“二校门”两侧的砖石基座上也被刻有多个名字。现场保安说，目前学校已了解到“二校门”被人刻字这一情况，但无法确认是什么时间被刻上去的，正在准备修护。

曾是清华大学最早主校门

二校门位于清华主干道之一清华路，是清华园内最具代表*的标志*建筑之一，也被认为是清华大学的象征。这是一座古典优雅的青砖白柱三拱“牌坊”式建筑，门楣上书刻有清末大学士那桐的手迹“清华园”三个大字。从清华路二校门处，可以一览清华大礼堂、日晷和清华学堂等景观，因此成为游客们游览清华校园的必经之地。

据清华大学官方网站介绍，二校门是清华最早的主校门，始建于1909年。1933年，校园扩建，园墙外移，有了新的大门（现在的清华西校门）。此后，这座最早的校门就被称之为“二校门”。

清华校内建筑屡遭破坏

事实上，这已经不是清华大学校内建筑第一次被破坏。8月17日，位于清华大学大礼堂草坪前的日晷被发现有人刻画的痕迹。现场照片显示，刻画的痕迹位于晷面上半部分，笔画有十几条，在晷面上呈浅白*，十分突兀。事件发生后受到广泛关注。清华校方在接受媒体采访时表示，发现后立即启动了调查和修缮程序。

昨天下午，北青报记者实地探访发现，日晷晷面上的刻画痕迹已经被修复。与此同时，北青报记者注意到，在清华大礼堂的白柱门框周围也存在涂鸦痕迹，难以被擦拭。

类似在景区文物上刻字的违法行为,违法情节一般较轻,处罚难度却不小。但是,难道因此就可以对此类文物破坏事件不予追究了吗?当然不行。否则,景区文保将陷入“因为情节轻,所以难追究；因为不追究,所以再破坏”的死循环当中,导致景区文保之路越走越窄,保护工作不断遭遇尴尬。面对景区文保工作中的这一典型悖论,有关部门绝不能束手无策,亟需拿出有效的解决方案,惩治并杜绝屡禁不止的文物刻画行为。

首先,景区文保措施应更加到位,对文物破坏行为严防死守,不给不文明游客留下机会及空间,从源头实现对文物的保护升级。由于近年来文物刻画等文物破坏行为多发于旅游景区,景区理当为此承担相应的责任和义务,确保在发挥景区休闲游览功能的同时,加强对景区内文物的保护力度。毕竟,每天出入景区的游客鱼龙混杂,素质高低各有不同,全凭游客自觉自律地保护文物并不现实,唯有以全方位的景区文物保护措施对游客进行指导监督,才能防止文物破坏行为的频发。

此次事件中,故宫所存300年前的铜缸,文物保护价值自不必说,然而刻字行为竟然还需要网友爆料才被重视,足见文保措施的不到位。当然,一些景区文物数量多、位置分散、保护难度大等也是客观事实,充分考验着景区文物保护工作的耐心和决心。对此,有关部门应以实际行动克服困难,尽力做好景区文保工作。无论是通过各项技术手段,使景区文物保护更规范科学,还是增加专门人手巡查看管,清除景区文保死角等等措施,都可以有效避免文物遭到游客无端破坏。

其二,景区文物保护还需法律制度发力,进一步完善景区文物保护条款以及对文物破坏行为的追究制度。现行法律法规对破坏普通文物的行为处罚力度相对较轻,因此刻画文物等行为的违法成本普遍偏低。不文明游客受到的教训不够深刻,一定程度上也导致了此类违法行为的屡禁不止。

以此次故宫铜缸刻字事件为例,如果刻字者的行为最终被认定为情节轻微,只能依照《治安管理处罚条例》对其处以200元以下罚款或警告的处罚,如此结果对违法者而言可谓不疼不痒,很难令其深刻认识错误。况且,由于故宫每日游客繁多,违法者查找难度极大,200元以下罚款或警告的处罚往往也难以落到实处。这样一来,刻画文物者的违法成本趋近于零,也就难怪刻画行为这般有恃无恐且难以禁绝了。对此,通过完善相关法律法规,加大对文物破坏行为的查处力度,给予文物破坏行为更严厉的警示和惩戒,进而对文物破坏行为形成更有效的震慑,已是十分必要。

总之,景区文保工作必须在措施和制度上取得进步,突破预防与惩治的死循环,真正发挥出对景区文物的保护作用,进而提高游客文明旅游水准,推动全国文明旅游更上台阶。