声称茶叶长期饮用降脂降压 [热点]

网络配图东莞市民邓先生在一家网店看到网页宣传后买了两盒茶叶，收货后认为网店宣传虚假误导了其购买，遂起诉网店商家要求退货并三倍赔偿。东莞市第二人民法院经审理认为,网店构成宣传欺诈，判令网店商家退回货款并支...

网络配图

东莞市民邓先生在一家网店看到网页宣传后买了两盒茶叶，收货后认为网店宣传虚假误导了其购买，遂起诉网店商家要求退货并三倍赔偿。东莞市第二人民法院经审理认为,网店构成宣传欺诈，判令网店商家退回货款并支付三倍货款赔偿给邓先生。

2015年10月10日，市民邓先生从一家网上商城的专营茶叶网店宣传页上看到，其售卖的茶叶“长期饮用具有减肥、降脂、降血压、提高机体免疫力等功效”以及“具有较强的促消化、降血脂、溶解脂肪、调节糖类代谢等功效”等字句后，买了2盒湖南安化黑茶，合计3056元。

邓先生收到茶叶后，认为这是普通的茶叶，网店宣传茶叶具有药品功效，误导了他进行购买，已构成虚假宣传和欺诈。邓先生要求将茶叶退货，并要求茶业公司按三倍购买价进行赔偿。

邓先生为此向法院提交了网络购物订单截图、网页宣传截图等。网页宣传截图显示，商家使用了涉及预防疾病和治疗功能字句对茶叶进行宣传。而茶业公司否认曾就案涉茶叶作出具有药品功效的宣传。

庭审中，邓先生登录其网上商城的账号，根据其购买记录打开所购买的茶叶的页面后，网页显示“该商品在您下单后被编辑过”。

法院认为，上述情况可以确定茶业公司在邓先生购买茶叶后已对商品的页面进行修改。茶业公司在没有举证证明修改前的页面状态如何的情况下，应承担举证不能的不利后果。邓先生提交的网页宣传截图虽为复印件，但宣传网页处于茶业公司的控制之下，且易于修改，在可以确定其已对页面进行了修改的情况下，法院对邓先生提交的网页宣传截图予以采纳，并据此认定茶业公司存在宣传茶叶具有预防疾病和治疗功能的行为。