请求交保 邓文聪：愿照三餐去警局报到

前幸福人寿董座邓文聪被控掏空，一审重判28年，最高法院日前自为裁定不准交保后，高等法院今天召开延押庭，邓说自己有猝死可能，愿照三餐去警局报到，请求合议庭让他交保。台湾高等法院审酌邓文聪羁押期将届满，今天...

前幸福人寿董座邓文聪被控掏空，一审重判28年，最高法院日前自为裁定不准交保后，高等法院今天召开延押庭，邓说自己有猝死可能，愿照三餐去警局报到，请求合议庭让他交保。

台湾高等法院审酌邓文聪羁押期将届满，今天召开延押庭，邓文聪的明星女儿邓任妤在旁听席，意外吸引媒体目光。

邓文聪说，“我绝对无罪”，他没有犯罪，不会逃跑，要他照三餐去警局报到也愿意，至今已被羁押二年多，自己是无辜的，整件事都是EFG银行自导自演，银行侵占台湾的资产，他打算去新加坡告发EFG银行，请求合议庭考量人权及他的防御权，让他交保，他的团队才能找出EFG银行的犯罪事证。

话锋一转，邓文聪指控最高法院破天荒的自为裁定，不准他交保，质疑是有心人透过周刊报道，最后影响最高法院的心证，也质疑最高法院没有看过本案卷证，太过率断。

邓文聪的律师指出，最高法院做出自为裁定，等于是判邓文聪死刑，最高法院躲在诉讼法的背后“有权无责”，请求合议庭不要受最高法院自为裁定影响，后续将再提出交保声请。

律师质疑，特侦组检察官办本案时，疑与EFG银行理专吴晓云谈好条件，另要求合议庭找出泄露资料给周刊的人。

公诉检察官重炮回击指出，邓文聪犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，有羁押必要，检方当初不服合议庭交保裁定，提出抗告，没有受到媒体影响，更没有跟EFG银行谈条件，邓文聪犯罪事实很多，就算吴晓云有犯罪，也不等于邓文聪没有犯罪，律师不该恐吓法官，指控猝死由法官负责，明显失去法律人的分际，受命法官已多次函询看守所意见。

合议庭听完各方陈述后，将进行评议，择日做出裁定。

最高法院检察署特别侦查组起诉指出，幸福人寿前后任董事长黄正一、邓文聪以投资名义，将公司资产搬到EFG银行香港分行供两人质押借款，借此掏空公司约新台币130亿元。一审判邓文聪28年，并科罚金9亿元，经上诉，全案由台湾高等法院审理。

邓文聪声请具保停押，高院合议庭二度审酌本案证人调查完毕，邓有重度睡眠呼吸中止症，在监所内曾有呼吸困难挣扎情形，裁定以3亿5000万元交保，限制出境及每天赴警局报到，经台湾高检署抗告；最高法院4月间审酌邓文聪病情没有加剧情形，他的财力佳，也曾刻意隐瞒拥有外国护照，有逃亡之虞，为了使高院不再纠结是否准予交保，自为裁定不准他交保。