与妻离婚街坊谣言不断 鉴定意见道出惊天内幕

小张与小王在外务工多年，作为同乡人且身处异乡很快便相恋，并于2005年登记结婚，2008年小王生育长女张甲，2010年小王生育次子张乙。小张对这双儿女疼爱倍加，但2011年，小张与小王因*格不和，双方自愿到民政局协议...

小张与小王在外务工多年，作为同乡人且身处异乡很快便相恋，并于2005年登记结婚，2008年小王生育长女张甲，2010年小王生育次子张乙。小张对这双儿女疼爱倍加，但2011年，小张与小王因*格不和，双方自愿到民政局协议离婚。离婚协议约定：张甲、张乙由男方抚养，女方不承担任何费用。

由于街坊邻居都传言张甲和张乙皆为小王与小李所生，小张对此极为愤怒。然而在2014年6月的某一天，小李也竟然找到小张告知其养育多年的儿女是自己和小王的孩子，还要求小张把这双儿女给他抚养。这样一来，本就满心愤怒的小张心中开始有了疑虑。为堵住众人的嘴，也为了解除内心的困惑，小张于2014年8月到四川某司法鉴定所作DNA亲权鉴定报告，但鉴定意见却让其难以置信，鉴定意见显示：根据DNA遗传标记分型结果，在排除其他外源干扰的前提下，排除被检父亲与孩子之间存在亲生血缘关系，即排除张甲、张乙是小张的生物学子女。意见一出，小张的心情悲痛到极点，很难接受自己养育多年的子女都不是自己亲生的事实，于是将小王告至法院，请求一、被告赔偿原告抚养费178140元，鉴定费3200元；二、赔偿精神损失费200000元。

法院认为：我国婚姻法规定，夫妻之间有相互忠实的义务，小王与小张在婚姻关系存续期间，小王违反夫妻忠实义务，并与他人生育两子女，且有证据显示皆非小张亲生子女，对小张造成了精神损害。鉴于双方在婚姻存续期间都对子女尽了抚养义务，但离婚后至今是小张一人抚养，应由小王赔偿两小孩的抚养费用至其领走小孩时止，合计赔偿抚养费58031.61元，赔偿小张精神损失费50000元。