控妻不照顾诉离 法院不准：你先外遇 社会与法

分居20年的邱姓男子指控妻子不照顾，向法院诉请离婚；邱妻称是丈夫外遇不回家，她一直期盼丈夫浪子回头。台湾高等法院认为，两人婚姻出问题的主因邱的外遇，不得对责任较轻的妻子诉请离婚，驳回邱的离婚请求。邱指控...

分居20年的邱姓男子指控妻子不照顾，向法院诉请离婚；邱妻称是丈夫外遇不回家，她一直期盼丈夫浪子回头。台湾高等法院认为，两人婚姻出问题的主因邱的外遇，不得对责任较轻的妻子诉请离婚，驳回邱的离婚请求。

邱指控，他和妻子婚后理念不同、沟通不良，他后来离家，直到从公家单位退休才回家；期间他罹病，妻子从不照顾他。双方分居近20年，几乎没有互动，丧失互信互爱互谅的基础，请求法院判决两人离婚。

邱妻主张，丈夫外遇，早出晚归，退休后还搬去跟外遇对象同居；她一直相夫教子、从未懈怠，现在仍希望丈夫浪子回头，她愿意照顾丈夫。丈夫过年过节都会回家相聚，没有无法维持婚姻的重大事由。

法院传唤女儿出庭作证，女儿证称，曾看到爸爸的车子从汽车旅馆开出、旁边坐一名女子，爸爸看到她们就加速开走，事后虽然回家，但经常是三更半夜。

法院认为，双方虽然在婚姻价值观有差异，但仍有夫妻感情基础，不能因为一方不愿意继续维持婚姻，就认定双方婚姻不能存续。

此外，双方婚姻问题的主因是邱和外遇对象同居多年，婚姻淡薄后，邱片面决定不维持婚姻，应负最大的责任，不应对责任较轻的妻子诉请离婚。