直言集／环署“限塑”新政 到底肥了谁？ 社会与法

环保署端出“限塑”新政，以扩大管制行业，让消费者必须掏钱买购物用塑胶袋，宣称能“以价制量”、达到塑胶袋减量效果，但因政策思维僵化，新政恐肥了业者，瘦了消费者。环保署打算管制的新行业，目前的购物用塑胶袋...

环保署端出“限塑”新政，以扩大管制行业，让消费者必须掏钱买购物用塑胶袋，宣称能“以价制量”、达到塑胶袋减量效果，但因政策思维僵化，新政恐肥了业者，瘦了消费者。

环保署打算管制的新行业，目前的购物用塑胶袋都“只送不卖”，消费者乐得轻松，店家则要吸收买塑胶袋的成本让消费者方便，确实需要导正限塑。

但环保署开出的限塑解方，一是取消塑胶袋厚度，二是袋子价格由业者自订，即落入图利业者、瘦了消费者荷包却不一定能减量的陷阱。

以目前的经验来看，购物用塑胶袋小的卖一元，大的二元，但袋子的实际成本只有售价二分之一到三分之二，几乎是“卖一个赚一个”，如果取消厚度限制，成本更低，等于鼓励店家边卖购物袋边赚价差，成了店家的“业外收益”；由于袋子价格由店家自订，购物袋卖愈贵就赚愈多。

限塑政策已行之多年，环保署不该连这个老问题都不知道；如今扩大实施范围，依然新瓶装旧酒，令人瞠目。

如同环保人士所言，这笔差价不该落入业者口袋，应规定业者如实申报，缴入地方政府的环保基金，作为垃圾处理、鼓励资源回收等专款，鼓励自备购物袋、少用塑胶袋才是上策。