巧立名目骗千万 律师判刑6年半

有欺诈前科的尤姓律师，6年前帮当事人处理遭债权人声请强制执行案，涉嫌巧立名目诈骗得手1450万多元，高雄地方法院昨天依欺诈取财等11罪，判他应执行有期徒刑6年半，没收犯罪所得1450万多元，可上诉。判决表示，曾遭...

有欺诈前科的尤姓律师，6年前帮当事人处理遭债权人声请强制执行案，涉嫌巧立名目诈骗得手1450万多元，高雄地方法院昨天依欺诈取财等11罪，判他应执行有期徒刑6年半，没收犯罪所得1450万多元，可上诉。

判决表示，曾遭律师惩戒委员会决议惩戒的尤姓律师，在台中、高雄执业。高雄杨男2010年时因有债务遭债权人声请强制执行，找尤帮忙处理，尤利用当事人想保全资产避免被扣押，佯称债权人另提高额本票须支付担保金才能避免资产被扣押。

从2010年8月至2011年6月，尤多次巧立名目向杨诈骗，每次得手66万元至300万元，合计1450万4千元。因杨迟未取得法院缴款收据询问尤，但他竟托词是法院人员作业疏失。尤为取信杨，竟伪造高雄地方法院国库存款收据，经杨察觉有异，前往法院阅卷发觉担保金额仅有200万元且已经发还，诉请侦办，调查官在尤住处扣得伪造的国库存款收款书。

尤承认伪造国库存款书，但否认欺诈取财，辩称与杨为借贷关系；法院认为，尤为执业律师，岂有舍合法借贷凭证不为，却伪造国库存款收款书，只用来证明借贷关系之理，辩显不足采信。