奇葩隔断致使家像贫民窟 [哈哈镜]

2016年9月21日讯，晚8点，安安回到了自己位于青年路的租屋里。一周前，安安还愿意将这里称之为“家”，但自从中介将客厅打了隔断后，面对着只有一米宽、再不见光的公共空间，安安实在高兴不起来。安安近三年来一直住...

2016年9月21日讯，晚8点，安安回到了自己位于青年路的租屋里。一周前，安安还愿意将这里称之为“家”，但自从中介将客厅打了隔断后，面对着只有一米宽、再不见光的公共空间，安安实在高兴不起来。安安近三年来一直住在这套房子的主卧里。不久前中介通知她，客厅符合N+1政策打隔断的条件，要求她和室友将客厅清空。北京正在进行N+1隔断的试点，不过，安安有疑问：“打隔断有没有一个合理的范围？总不能中介想怎么打就怎么打吧？”

奇葩隔断致使家像贫民窟

其实，这不是安安第一次遇到房子打隔断的情况，两年多前她刚搬进这套房子时，客厅就是有隔断的，并且客厅全部被封起来，朝外突出。

这套房屋总面积90多平方米，“客厅很大，而且朝外的那面墙全是落地窗，但是隔断把整面墙都封住了，只留了一个很曲折的过道和上面一盏灯。”安安入住后没多久，这套房屋内的隔断就被举报了。“因为当时北京市在查隔断，应该是物业举报的，举报之后中介就主动把隔断拆掉了。”

“今年六月份的时候，中介管家跟我说要打隔断，N+1政策允许客厅打隔断了。我说你打就打吧，但是别沿着之前隔断的轨迹。之前把整个客厅都封起来，那推开大门就剩一个过道了。管家当时没承诺我什么，只说具体的再商量。”

“当晚我就把客厅清理了，第二天工人就把石灰、隔断板搬进来。两天之后隔断成型了，仍然是把整个客厅封起来了。”安安的提议并没有被采纳，中介直接恢复了之前的隔断。

安安立刻联系了管家。她与中介的最近一次续约在去年12月份，当时房子是没有隔断的，因此中介打新隔断，应该尊重已有租户的意见。

对安安来说，公共区域的消失直接导致了生活上的不便和心理上的不安。隔断完全封住了客厅的落地窗，过道不仅非常狭窄，还非常阴暗。

“白天不开灯，就跟晚上似的。”安安叹息，“回我卧室要拐三个弯儿，本来好好一个房子，弄得跟贫民窟似的，一点儿家的感觉都没了，就像是在借宿。”

管家则表示，因为之前这套房子没打隔断，一直是赔钱出租，所以现在要打隔断，并且隔断不能小，否则租不出去。

管家劝安安接受现状，作为交换可以降低房租，然而安安并不买账：“我宁愿房租高点，但我要公共空间。”

管家表示无法解决这样的诉求，让安安联系他的上级管家经理。而管家经理说得更加直白：“他说如果隔断打得太小，中介无法盈利，那他们就不跟房东续约了，之后我们就会没房子住。”

想到搬家的麻烦，安安无话可说，但她并未放弃维权。安安在微博上直接向中介官方微博投诉，中介很快联系了安安。“官方微博回我说，隔断间设计是有严格规定的，但我问能不能告诉究竟是怎么规定的，他们谁也说不出来。”

经过一个月的理论后，中介终于同意将隔断的突出部分往后退1.3米，留出一些公共空间。这已经是安安能争取到的最好的结果了，“这次要是我们不争，他们也就保持原来的隔断了。”