江津法院打破保全僵化模式 “软硬”兼施实现能动执行

对一般的保全案件来说，到车管所、不动产登记中心等对车辆、房屋等财产采取查封措施即可满足案件需要，但在特殊情况下却很难有效地维护申请人的权益。近日，江津法院依当事人的申请，远赴千里之外的甘肃省庆城县，在...

对一般的保全案件来说，到车管所、不动产登记中心等对车辆、房屋等财产采取查封措施即可满足案件需要，但在特殊情况下却很难有效地维护申请人的权益。近日，江津法院依当事人的申请，远赴千里之外的甘肃省庆城县，在当地法院的配合下，顺利对被申请人的财产实现异地查封，有效保障了申请人的合法权益。

东某汽车财务有限公司与重庆崇某物流有限公司签订《车辆融资租赁合同》，约定由东某汽车财务有限公司出资购车，重庆崇某物流有限公司依约按期支付租金。后重庆崇某物流有限公司在支付前期款项后，经东某汽车财务有限公司多次催收，仍未按约定支付剩余租金。东某汽车财务有限公司遂向江津法院起诉，要求重庆崇某物流有限公司支付租金，并在该院立案受理后提出了财产保全申请，要求查封该公司占有的价值330万元的车辆。

一直以来，鉴于保全案件的特殊*和尚未作出裁判带来的不确定*，为平衡原被告利益，避免由于滥诉、原告败诉等情况而使财产保全对被告造成较大的损失，法院原则上在财产保全过程中均采用的是“软查封”手续，即到房管、车管等部门办理查封手续。但在该案中，据原告东某汽车财务有限公司反映，依据合同约定原告东某汽车财务有限公司对所需查封车辆拥有所有权，且所需查封车辆一直处于营运过程中，车辆价值损耗情况日益严重，后期如胜诉将很难保障胜诉权益的实现。故原告东某汽车财务有限公司特向该院提出申请，希望对车辆实现异地查封。

鉴于该案的特殊情况，江津法院在对案件风险进行合理评估的基础上，详细向申请人告知了如因保全错误给对方造成损失需承担损害赔偿责任及与保全过程中要承担的诸多风险。在到车管所调取车辆档案资料、办理“软查封”手续之后，由民事财产保全中心主任带领3名保全法警共同赶赴甘肃省庆城县。在争取到当地法院的支持和配合下，对执行现场和被告方车辆开展了详细调查，制定了切实可行的执行方案。8月23日早上6时，江津法院执行干警与当地法院执行局干警、司法警察共20余人到达重庆崇某物流有限公司停车场。在耐心做好不明真相、有意阻挡执行的公司员工和货车司机的思想工作后，先后核实车辆情况、制作执行笔录、录制执法视频、送达法律文书，最后对被告占有的13辆载货车进行了就地查封，并向被告告知了有关权利和义务。执行现场秩序总体较好，原告也按法院要求与被告在现场进行了一定程度上的沟通。

此次异地查封行动已对被告造成一定程度上的司法震慑。被告重庆崇某物流有限公司表示，将积极与原告进行协调，争取早日解决纠纷，并对法院工作表示理解。