玩笑别当真，引来误伤官司都不值

本是同村邻组的两人，因一句无关紧要的玩笑话，导致一方受伤，后因赔偿意见不统一闹至法院。近日，市二中法院判定原判决责任划分清楚，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判。经审理查明，吴某与张某是同村邻组人，一...

本是同村邻组的两人，因一句无关紧要的玩笑话，导致一方受伤，后因赔偿意见不统一闹至法院。近日，市二中法院判定原判决责任划分清楚，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判。

经审理查明，吴某与张某是同村邻组人，一天吴某路过张某家时，见张某在自家屋顶上捡瓦，就开玩笑说鸡子爬上屋去了，张某遂用瓦片准备打路边的积水，不料却打在吴某头上，致使吴某头部受伤。事后在镇中心医院住院治疗14天，吴某自诉住院30天，共用去医疗费4000余元。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，闹至法院。

一审法院审理认为，吴某与张某因开玩笑而导致张某用瓦片不慎致伤吴某，双方当事人均应承担相应的责任，吴某由此造成的经济损失应由张某承担80%，自行承担20%。吴某可列入赔偿范围的费用为医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、以及酌情考虑的交通费，共计4992元。吴某主张的其他费用一审法院不予支持。

宣判后，张某不服，向市二中法院提起上诉。

二审审理查明的案件事实与一审查明事实相同。

二审审理认为，吴某对张某讲了一句玩笑话后，张某便用瓦片想给吴某溅水时不慎将吴某致伤。张某虽不是故意，但其具有过失，故对吴某的损伤，原判决张某承担主要责任，吴某承担次要责任并无不当。故驳回起诉，维持原判。