弟弟照顾受伤兄长直至归山 请求分割亡兄遗产未获支持

哥哥陈某甲于2009年8月在重庆一工地上受伤，受伤后一直由弟弟陈某乙照顾直至将其送老归山。因担心兄长的孩子陈某丙随意花钱，赔偿款一直由叔父代为保管。后两人因赔偿款闹至法院，叔父声称侄儿未尽赡养义务，自己一直...

哥哥陈某甲于2009年8月在重庆一工地上受伤，受伤后一直由弟弟陈某乙照顾直至将其送老归山。因担心兄长的孩子陈某丙随意花钱，赔偿款一直由叔父代为保管。后两人因赔偿款闹至法院，叔父声称侄儿未尽赡养义务，自己一直护理兄长直至其死亡，应当分得适当财产。近日，市二中法院判决不支持弟弟要求分割兄长遗产。

经法院审理查明，陈某甲与陈某乙系同胞兄弟，陈某甲有一独子陈某丙，1992年出生。陈某甲的妻子秦某于2001年外出后一直下落不明，2014年忠县人民法院依法宣告秦某失踪，并指定其子陈某丙为秦某的财产代管人。

又查明，经调解陈某甲从受伤工地获得赔偿款85万元，由陈某乙代为保管，并承诺陈某丙需要成家立业时，无条件将钱交给陈某丙。2012年，陈某丙购买房屋，陈某乙取出赔偿款为陈某丙支付房屋首付款31万元后，声称没有钱了，并表示愿意为陈某丙偿还按揭贷款，但仅偿还了4个月。后陈某丙多次与陈某乙协商要求返还父亲赔偿款剩余款项及相关存折（银行卡），无果。

诉讼中，陈某乙辩称，陈某甲的赔偿款由自己保管但卡已经掉了，31.8万已打到陈某丙的卡上。陈某甲出事后，一直由自己护理，在忠县治疗期间，自己和儿子曾四处借钱为哥哥医治、诉讼工伤赔偿及相关事宜，期间陈某丙仅回来看过1次父亲。2013年11月，陈某乙与陈某丙达成和解，陈某乙向陈某丙出具15万元欠条，并协商由陈某乙支付陈某丙的房贷，直至还清15万元。陈某丙对剩余欠款不服，而陈某乙认为自己付出太多，要求继承部分遗产。

一审法院认为，陈某甲的第一顺序继承人为陈某丙和秦某，陈某乙不享有必然继承权。陈某乙提交的遗嘱，因不符合遗嘱的法定形式，故不能以该份遗嘱作为继承依据。因陈某乙提交的部分费用清单或缺少证据关联*或不被陈某丙认可，最终测算剩余赔偿款为25.5万余元。

宣判后，陈某乙不服，提起上诉。

二审法院经审理后认为，陈某甲的第一顺序继承人为秦某和陈某乙，只有没有第一顺序继承人时，才由第二顺序继承人继承。陈某乙主张秦某和陈某丙在陈某甲生病期间故意不尽赡养义务。经查，秦某因下落不明而被宣告失踪，并不因此丧失其第一顺序继承人的权利，陈某丙在其父生病期间因在外务工不能亲自护理而委托叔父陈某乙护理，期间曾回家探望并邮寄过钱，故不能认定陈某丙未尽赡养义务。关于剩余赔偿款的问题，二审认为，每天60元的护理费过低，应酌情调整为150元/天支付给陈某乙。陈某乙主张的其他支出，因缺乏相关证据证明，且陈某丙不认可，法院不予支持。