同学落水亡 两同伴隐瞒被判赔偿

去年6月27号，周六，江北某中学中学生杨某、袁某、蒋某相约到嘉陵江边玩耍。杨某失足落水。袁某、蒋某向附近渔船求助，渔船划向落水地点，但没有找到人。两名同学又向河边捞鱼的男子求助，但也没有捞到落水同学。袁、...

去年6月27号，周六，江北某中学中学生杨某、袁某、蒋某相约到嘉陵江边玩耍。杨某失足落水。袁某、蒋某向附近渔船求助，渔船划向落水地点，但没有找到人。两名同学又向河边捞鱼的男子求助，但也没有捞到落水同学。袁、蒋二人继续在河边呼喊杨某未果后离开。

当天下午，公安机关询问杨、蒋二人时，二人隐瞒了杨某落水事实。直到当年7月2号，两人才向公安机关陈述了杨某落水事实。当年7月5号，杨某遗体在江北朝阳河长江水域被发现。

同年11月，杨某父母将袁某、蒋某及学校告上法院，要求3被告担责。

江北法院审理后认为：事发时，杨某并非在学校学习和生活阶段，且校方尽到了对杨某的相关教育、管理职责，对杨某的死亡后果的发生无过错，不承担赔偿责任。

杨某、袁某、蒋某3人相约到江边玩耍，由杨某提议，且杨某系自己不慎失足落水溺亡，袁某、蒋某在主观上对杨某的溺亡无过错，3人在法律上也无对自己之外的他人安全负责的义务。此外，法律未规定袁某、蒋某对此有救助义务，且事故发生后，两人采取了与其年龄阶段认知和行为能力相符的救助方式。法院审理认为，袁某、蒋某对杨某的溺亡既无侵权行为，也无主观上的过错。

法院还认为，杨某确系与被告袁某、蒋某结伴玩耍过程中意外身亡，杨某的死亡客观上给原告造成了巨大的经济和精神上的损害，且袁某和蒋某事后的隐瞒行为客观上加大了原告精神上的痛苦。

据此，江北法院依法适用公平责任原则，根据本案的实际情况，一审判决被告袁某和蒋某各支付原告1万元。