网购4次不取货 业者气到提告

林男今年3月恶作剧在购物网站5度买女装，但4次未取货付款，洪姓业者蒙受运费损失，不再出货且提出质疑，林反呛“我没钱但有闲，想看你损失”，业者因此气得提告，警方依毁损罪嫌函送，律师、消保官则认为类似行为未涉...

林男今年3月恶作剧在购物网站5度买女装，但4次未取货付款，洪姓业者蒙受运费损失，不再出货且提出质疑，林反呛“我没钱但有闲，想看你损失”，业者因此气得提告，警方依毁损罪嫌函送，律师、消保官则认为类似行为未涉刑责，应属民事纠纷。

住新北市的32岁林男担任工人，涉嫌今年3月从网拍网站购买女装，每次买300至500元商品，连续订5次，全指定超商取货付款，却故意不取货，商品最后退还业者，业者损失运费。

洪姓业者出货到第4次，怀疑林有恶意，在网络提出质疑，林还大言不惭回呛不取货就不用付钱，洪因此向派出所提告。

林男向警方表示衣服是想买给女友，但身无分文才无法付钱，自知没钱仍故意向卖家下单，警方认定构成刑法毁损罪当中的损害债权罪，全案昨函送。

台中市消保官张百佑认为，该行为应属民法上的债务不履行，建议卖家遇到恶质买家，可先在网络买卖契约中约定下定后不取货付款，需负担运费，确保自身权益。

律师李宣毅说，林的行为构成损害债权罪机率很低，高检署、法务部曾对“只订不买”的买家刑责讨论，多数认为是恶作剧，无犯罪故意，店家若因其行为受损，可依民事程序求偿。