更改投票方式 院方：首提绝非李远哲

媒体报道4月16日中研院评议会上，前院长李远哲临时提议更改院长遴选投票方式。中研院秘书长吴金洌今天表示，“绝非李远哲首先提议。”中研院新院长遴选风波不断，部分媒体将矛头指向李远哲，今天“联合晚报”又以标题...

媒体报道4月16日中研院评议会上，前院长李远哲临时提议更改院长遴选投票方式。中研院秘书长吴金洌今天表示，“绝非李远哲首先提议。”

中研院新院长遴选风波不断，部分媒体将矛头指向李远哲，今天“联合晚报”又以标题强调“李远哲临时动议，投票方式当场被改掉”，影射其护航特定人选。

吴金洌表示，评议会当天由另一位评议Y提出更改选举规则，院方不方便透露是何人，但绝非李远哲。

吴金洌还原当天现场，首先由评议会执行长、副院长王泛森召集会议，依规定推举一位评议Y担任临时主席，当天选出院士朱经武，主持院长候选人的选举。

接着遴选委员会召集人、副院长王瑜报告遴选过程，并依推荐顺序介绍4位人选，准备选出3人送领导人府圈选。这时一位评议Y提案认为，会议规则并未载明每次可投几票，造成有人投一票、有人投三票的问题，建议修改投票方式，获得多人附议。

由于涉及投票规则更改，朱经武依程序请院长翁启惠回到主席台主持，经过一个小时反复研究和辩论，最后经出席委员表决，65票赞成、2票弃权，超过2／3门槛，通过改为无记名排序法。

吴金洌表示，无记名排序法的好处，在于只需经过一次投票，就能达到从4人中选出3人并排序的结果，才会获得压倒*通过。

完成修改投票规定后，临时主席朱经武回到主席台，依新规定进行投票和开票作业，依序位积分选出前3名院长候选人。

中研院相关人士多次发出声明稿澄清此事，包括李远哲早在4月19日就公开澄清，并非由他本人首先提出，他的发言主要是认为，程序已经过遴选委员会到评议会阶段，如果要更改规则，应退回上一程序，召开临时遴选委员会。