轮胎买贵 男每日狂call骚扰

朱姓男子不满刚买的进口车轮胎变形，找车行林姓业者理论，林男介绍他到李姓朋友开的轮胎行更换，朱事后发现轮胎买贵想退差价遭拒，连续1个月打电话骚扰车行与轮胎行，双方闹上警局互告、各说各话。警方调查，朱男上月...

朱姓男子不满刚买的进口车轮胎变形，找车行林姓业者理论，林男介绍他到李姓朋友开的轮胎行更换，朱事后发现轮胎买贵想退差价遭拒，连续1个月打电话骚扰车行与轮胎行，双方闹上警局互告、各说各话。

警方调查，朱男上月到台中一家中古车行，花费百万元购买进口车，交车不到一周，其中一个轮胎疑似辗到异物，造成轮胎变形行进颠簸，他开着车到中古车行理论。

车行林姓业者表明，车辆保固机电系统，轮胎属于消耗品不保固，但朱男认为才交车没多久要求车行负责，林男拗不过介绍他到李姓朋友的轮胎行，强调会给朱男优惠价。

朱男到轮胎行估价后，同意2个轮胎1万元更换，后来听朋友说在彰化只要7000元，认为遭到“卡油”到轮胎行理论，但对方认为轮胎行位于市区，收费实惠拒绝退费。

朱男又到中古车行，认为老板不负责任，还联合朋友占他便宜。林男表示，轮胎行都有先报价，认为他接受该价格，后来反悔根本莫名其妙。

朱男愤而离去，天天打电话到车行、轮胎行“碎碎念”；车行、轮胎行老板不堪连日被骚扰，日前到派出所提告恐吓，警方通知朱到案说明，他认为对方犯错在先，也反告两人欺诈。双方各说各话，警方询问后将双方都依法送办。

律师徐承荫说，欺诈部分得看售价是否恶意哄抬，若幅度不大构成机率不高，只能找消保官调解；恐吓得看行为人是否说威胁人身、财产与安全威胁的话，若只是权益声明，例如不退我钱就要提告等，不构成恐吓要件。