雨棚碎块致人损伤，四家住户承担责任

今年5岁的小花一日随祖母走在大街上，当其行至某街道时突然被楼上掉下的雨棚碎块砸伤头部，顿时昏迷不醒。其祖母随即将其送至医院救治，经过9天的住院治疗才得以好转出院，共花去医疗费、护理费、交通费等共计七万余...

今年5岁的小花一日随祖母走在大街上，当其行至某街道时突然被楼上掉下的雨棚碎块砸伤头部，顿时昏迷不醒。其祖母随即将其送至医院救治，经过9天的住院治疗才得以好转出院，共花去医疗费、护理费、交通费等共计七万余元。

此事故发生后路人及时向公安机关报了案，警方通过侦查核实排除了此事故故意伤害的可能*，因该单元共有8家住户，除1楼住户因邻街能排除侵权可能外，不能确定具体的侵权人。为了给小花受伤的事件讨个说法，小花的父亲将该单元2楼至8楼的7家住户诉至法院，2015年9月15日，丰都县人民法院立案受理了此案件。

经审理查明，事发地所在单元共有8家住户，其中1楼邻街， 2楼住户邹某家的雨棚完好，3楼住户敖某家雨棚的缺失程度明显小于落在地面的雨棚碎块面积，6楼住户李某家未安装雨棚。而居住在此单元的吴某等另外4家住户家所安装雨棚均存在不同程度的缺损。且该4家住户均不能证明自己没有过错，法院遂判决吴某等四家住户对小花的损伤承担连带侵权责任。

法官说法：近年来，随着社会经济的发展，城市化进程的加快，人们的生活节奏日益加快，相互之间的交往日益频繁，高楼大厦日益密集，于此相关的各类配套服务设施日益完善，由此引发的建筑物致人损害的事故也日益增多。物件脱落、坠落损害责任纠纷是指建筑物、构筑物或者其它设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害而引起的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条对此作出了规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”

物件脱落、坠落损害责任的构成要件包括以下四个方面：1、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落。物件脱落、坠落通常是指物件在并非人力的作用下发生下落的物理过程，如果物件在自然状态下不可能下落或者下落的可能*很小，物件的脱落、坠落完全是被害人或者第三人实施了某种行为，则物件所有人、管理人、使用人无需承担责任。2、建筑物等物件造成他人损害。物件脱落、坠落致人损害属于侵权责任范畴，侵权行为造成了他人人身或者财产的损害，这是损害责任产生的原因。从举证责任上来看，原告必须证明证明其受到了损害。3、所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错。按照《侵权责任法》第八十五条的规定，物件脱落、坠落致人损害采取的是过错推定的归责原则，对于被告的过错采取的是举证责任倒置的方式，由被告反证证明其没有过错，即被告应该证明自己的行为符合一般管理人的注意标准。4、建筑物等物件脱落、坠落与所有人、管理人、使用人的过错之间存在因果关系。在物件脱落、坠落致损的案件中，受害人通常需要证明其遭受了损害，且该损害是由被告所有或者管理的物件造成的即可。至于是物件的脱落、坠落，还是其他原因所致，受害人不必证明。

在本案中，原告已经证明了自己所受伤害是因为该单元掉下的雨棚碎块所致，其中1楼住户因邻街，2楼住户因安装的雨棚完好，3楼住户因雨棚的缺失程度明显小于落在地面的雨棚碎块面积，6楼住户因未安装雨棚，以上这些是事由均能够证明原告的损害与其没有关系。而居住在此单元的吴某等另外4家住户家所安装雨棚均存在不同程度的缺损，且该4家住户均不能证明自己没有过错，所以其应对原告的损害承担责任。