维冠究责大翻盘 “设计图没问题”

台南维冠大楼倒塌造成百余人死亡，原本大楼的“软脚虾”结构设计被认为是倒塌主因，台南市建筑师公会连日讨论后，昨推翻这项说法，认为设计图没问题，是“一连串的巧合”造成倒塌，未来究责困难，百余条人命的责任可...

台南维冠大楼倒塌造成百余人死亡，原本大楼的“软脚虾”结构设计被认为是倒塌主因，台南市建筑师公会连日讨论后，昨推翻这项说法，认为设计图没问题，是“一连串的巧合”造成倒塌，未来究责困难，百余条人命的责任可能不了了之。

台南市建筑师公会法律公益委员会副主委叶世宏表示，目前唯一可以追究责任的部分，应该是施工过程偷工减料，但因营造厂负责人及现场主任技师都已过世，加上营造厂已倒闭，未来究责非常困难。

维冠大楼倒塌后，建商林明辉及两名建筑师被收押，但林明辉撇清营造责任，两名建筑师也否认参与建筑设计、监造。

检方追查原始的设计图，一楼原本就没隔间墙，建筑业界指向建筑师原始设计不佳。

叶世宏表示，一连串的“巧合”，包括维冠大楼是南北走向，二○六南台大震是东西向摇晃，造成结构不稳，加上挑高设计若遇上偷工减料，抗震力就有问题，而且维冠大楼是单跨梁柱，只有两根大梁，虽然合法，但比设计三根大梁的耐震力差，最后一个巧合是一楼墙面少，耐震力再降低，是压垮大楼的最后一根稻草。

据了解，外界研判林明辉当初是向大信工程及主任技师借牌后自行建造，但林明辉否认借牌，大信老板与当时的主任技师都已过世。另外在兴建过程曾发生大信倒闭，最后由承购户自行找包商续建才完工。叶世宏表示，这将使责任更难厘清。

公会强烈建议老旧、七层以上大楼都应马上体检，同时落实施工三级品管制度。

叶世宏表示，中央推动第三方监造，第三方有权无责，除增加新的风险，也会提高建筑成本，最后转嫁消费者，也间接拉抬房价，如何落实三级品管才是正办。