国中生买45万元宝物 母起诉讨还

陈姓国中生以母亲名义，花四十五万元买网路游戏虚拟宝物。陈母接获银行通知帐户“余额不足”才知情，以儿子未成年不能独自交易，打官司讨还。法官认定卖家知买家未成年仍交易，买卖契约无效，判卖家还钱。律师潘维成...

陈姓国中生以母亲名义，花四十五万元买网路游戏虚拟宝物。陈母接获银行通知帐户“余额不足”才知情，以儿子未成年不能独自交易，打官司讨还。法官认定卖家知买家未成年仍交易，买卖契约无效，判卖家还钱。

律师潘维成指出，未成年人无论以何种方式订立契约，须经法定代理人事前允许或事后承认才有效，这是法律怕孩子吃亏而设下的保障。但未成年人日常生活必须花费，如买车票、参考书、用餐等可以单独行使，不受此限。

桃园地院调查，陈姓国中生喜欢玩线上游戏，在网路看到“宝物交易”或“代练角*等级”广告后，以妈妈名义、用妈妈缴水电瓦斯费帐户十万余元，向陈姓男子购买虚拟宝物。

卖家事后又怂恿国中生更新游戏装备或付费，提升角*等级，才能在游戏中击败对手，国中生又买了三十四万余元宝物。国中生母亲一直被蒙在鼓里，直到银行通知帐户余额不足，才发现儿子花大钱买虚拟宝物。

陈姓男子辩称，买家申请帐号时，交易网站就有提醒未满二十岁应得到父母同意，他无法辨识买家年龄和身份，且陈姓国中生买的都是高单价宝物，认为对方已成年才出货，拒绝还钱。

法官查出，陈曾和陈姓国中生组队玩游戏，并以网路电话联系，知道对方是国中生及以母亲名义注册购物。陈姓国中生未满二十岁，是限制行为能力人，购买虚宝物未经父母同意，事后父母又拒绝承认，买卖契约无效。