杨懿文仍未回应谁错谁辞职叫板，沉默到底是为何？

对于敢于拿“官帽”为人民群众利益赌博的“御史在途”，社会不应该让他继续一个人孤单地战斗。首先，体制内应该主动纠错，对长沙县公安局纪委和长沙县纪委的“拖”，上一级纪委督查部门不应该坐视不管，应该积极干预；对长沙县“运动员”兼“裁判”的自我调查，应该坚决喊不。...

据青岛日报报道，近日，湖南省纪委一名在职干部 “御史在途”，连发数条微博“叫板”长沙县县委书记 “谁错谁辞职”。他指责长沙县委书记杨懿文、长沙县公安局长曾卫国等与建筑商勾结诱捕殴打讨薪农民工。不过，长沙县方面尚未公开回应。

不论谁对谁错，不论最终会否有“立即辞职以谢天下”的结果，干部为群众（民工）利益公开叫板，至少体现了敢于为人民服务的担当，对体制内的监督也将起到很大的促进作用，是值得充分肯定的一件事情。然而，微博公开叫板的新闻背后，体制内监督纠错的尴尬，也值得我们忧思。

为人民服务，首先需要有“人民群众是对的”的前提思维自觉。只有尊重人民群众的诉求，才有可能权为民所用，利为民所谋，为人民群众服好务。农民工讨薪，可能存在不合理的诉求，也可能存在不合理甚至不合法的方式，但如果官员的前提思维一开始就认为农民工是 “刁民”、“诉求不合理”，处理的立场就会站到建筑商一方，处理的方式就难免粗暴。对纪委干部“御史在途”来说，无论他的判断是否正确，但至少他尊重人民群众诉求的前提思维是对的。

为人民服务，就要敢于不把 “官帽”当回事。实际上，“官帽”只是代表一个为人民服务的岗位，“官帽”越大，职责也就越大。在为人民服务的过程中，把“官帽”看得越轻，服务才能越彻底。从这个意义上说，敢于拿出“官帽”为人民群众利益赌博的 “御史在途”，已经赢得了道义上支持。[!--empiresxp.page--]

纪委干部“御史在途”无奈选择微博公开叫板的方法，其中的原因值得我们深思，毕竟这种方法不是体制内的方法，不是大家已经习惯了的传统方法。“御史在途”之所以选择这种方法，最大的可能就是，体制内的方法难以起到应有的作用。4月份就发生的事情，一拖半年，依然未妥善解决，从某个侧面证明了问题的存在。“御史在途”选择了具有公共媒体属*的微博来叫板，目的就是要借助公众和舆论的力量。

对于敢于拿“官帽”为人民群众利益赌博的“御史在途”，社会不应该让他继续一个人孤单地战斗。首先，体制内应该主动纠错，对长沙县公安局纪委和长沙县纪委的“拖”，上一级纪委督查部门不应该坐视不管，应该积极干预；对长沙县“运动员”兼“裁判”的自我调查，应该坚决喊不。其次，我们每个人都可能成为长沙县讨薪的农民工，全社会应该主动关注他们、帮助他们；对干部沉溺于权力、官商勾结的异化，我们每一个人都应该作出自己的意见表示，迫使异化的权力回归。

一个社会的和谐，必须依靠体制内的井然有序，体制外的叫板不应该成为常态。如何让这种体制外的叫板越来越少，不能靠打压，而必须靠体制内的自我完善与改革。当然，在体制内的自我完善与改革还不尽如人意的时候，我们期待“御史在途”这样为民叫板的干部多起来。[!--empiresxp.page--]