有人捐精子，为什么很少有人捐卵呢 [社会]

上回咱们说了dy的技术问题，有读者对其中被一笔带过的捐卵安全问题很感兴趣，有人问“捐卵不是和捐精差不多的吗？”。......怎么可能呢，捐卵和捐精从技术和安全角度来说完全不一样的好吗！不过，有这种误解或者就...

上回咱们说了dy的技术问题，有读者对其中被一笔带过的捐卵安全问题很感兴趣，有人问“捐卵不是和捐精差不多的吗？”。

......

怎么可能呢，捐卵和捐精从技术和安全角度来说完全不一样的好吗！

不过，有这种误解或者就算知道不一样也说不清哪里不一样的人还是挺多的，发生这种现象，主要是我国公共卫生宣传在卵子捐献这一块上做得不足，同时现有的公开信息很多都避重就轻语焉不详，在倾向*上让人深思……

一

取卵到底是什么样一种操作？

我们公众能够接触到的关于取卵手术的信息其实蛮模糊的。如果你去搜索引擎里找，除了搜出来的有偿捐卵机构，看起来稍微靠谱一点的捐卵信息都是一副“嗨呀你懂的我就不详细描述了”的语气，也不讲得透彻一点。

有些可能是故意的语焉不详，甚至在示意图方面也避重就轻，不告诉你这是一个有创的操作。

有些网站还颇“有良心”的配了这样的示意图——

这个图还是蛮有迷惑*的，**超声（白*的那个棒状物）容易被看成所谓的取卵针，而它的位置也处在**当中，看起来并没有没有“刺穿”**。即使认真的发现了图上的取卵针，由于采用的视角问题，这根针到底是从哪里穿刺到卵巢的也不容易辨识。

这个角度的示意图不止这一版，可以说是利用大众的解剖学知识盲区了。当然，也不是没有老实的示意图，比如下面这张——

白*的这个是**超声，它右边的这个才是穿刺针。穿刺针从**壁上穿破一个洞（**和子宫颈位置可没有天生长一个洞让它穿过去），一直伸到卵巢，刺进卵巢，进去吸取卵子。

穿刺针长下面这样——

之所以详细的解释一下这个“穿刺”的问题，是因为一般在你能找到的描述里，都没有告诉你你的**要被刺穿，你的卵巢也要被刺穿，描述只有“用针抽出卵子”而已。这甚至导致一些人认为取卵是采用软管通过输卵管去卵巢里吸取卵子，这是一种完全的误解。

那么，仅仅是取卵这个操作，会产生哪些当即就可能面对的风险呢？我们可以看一张来自某三甲医院的“超声引导下经**卵巢穿刺取卵术”知情同意书的相关内容——

如果你不知道这个操作到底是怎么个穿刺法，大概对手术风险当中的“手术部位出血”、“手术过程中损伤大血管或者其他脏器”感觉有点不能理解其发生原理吧……