少子化冲击大学退场不是必然　教团：师生比是重点

台湾面临少子化冲击，不少大专院校面临转型退场，“台湾大学排名网”列出50所“溺水”的大学，预估会在往后四年一一面临退场，对此教育部回应，以不明确指标去做退场排名，不但没有实质效应，也无法反映实质办学成效...

台湾面临少子化冲击，不少大专院校面临转型退场，“台湾大学排名网”列出50所“溺水”的大学，预估会在往后四年一一面临退场，对此教育部回应，以不明确指标去做退场排名，不但没有实质效应，也无法反映实质办学成效，更可能引起不必要的恐慌。

台湾大学排名网写道，2015年大学适龄人口约130.4万人，台湾大学排名网推估到了2020年只剩109.6万人；并假设适龄人口的大学就读比率不变，大学不含研究所在学人数将会由2015年的103.5万人，下降到2020年的85.7万人，消失的学生数为17.7万，5年下来，消失的学费合计约为470亿新台币。

而遭点名的50所“溺水”的大学中，不少学校属于技职学校，对此教育部技职司长杨玉惠认为，以不明确指标去做退场排名，不但没有实质效应，也无法反映实质办学成效，更可能引起不必要的恐慌；杨玉惠也指出，少子化固然是趋势，但不少技职校院都在力拼转型就算真的要退场也有退场转型条例，而针对注册率较低的学校，应检讨校内系科是否应调整，可配合当地产业需求加强学生与就业结合。

而教育部长潘文忠曾说，合并目的在于使大学教学能量更强大，而非解决生员减少问题，而教育部因应少子化议题，也在新年度针对创新转型条例立法，并于106年设置50亿基金，处理大学退场后续问题，但其强调“退场不是唯一解方”，教育部希望能将教育资源好好发挥，协助大学转型才是优先。

另外，高教工会组织部主任林柏仪则表示，大众关心大学退场议题，应将焦点放于师生比上，若愿意改善生师比，将能提升教学品质，各校也不会有过大的招生压力，教师也不需失业，也能缩小城乡差距。林柏仪强调，大学退场不是必然，若面临退场固然对学生及教师造成莫大伤害，而教育部应将重点摆在若校方退场后是否有将学校资产归于公共化。