桂冠告顶新、正义 获赔535万元

桂冠实业购买正义公司的酥油、猪油等，制作葱油卷饼、银丝卷等，因而卷入劣油风暴，下架销毁相关加工食品、赔偿消费者；桂冠认为，油品来自顶新、正义，造成五百八十五万余元损失，提告求偿。新北地院判决顶新、正义...

桂冠实业购买正义公司的酥油、猪油等，制作葱油卷饼、银丝卷等，因而卷入劣油风暴，下架销毁相关加工食品、赔偿消费者；桂冠认为，油品来自顶新、正义，造成五百八十五万余元损失，提告求偿。新北地院判决顶新、正义公司须连带赔偿桂冠五百三十五万余元。

判决指出，桂冠公司自2013年一月起，向高正食品公司订购正义公司生产的酥油、猪油等，作为制作葱油卷饼、葱油派、银丝卷、鲑鱼球、鱼子球等产品用油。

前年十月，正义猪油等油品爆发劣油案，桂冠除产品下架报废销毁，也赔偿给退货的消费者、通路商等；桂冠认为顶新、正义公司及时任顶新负责人魏应充、正义负责人何育仁须负起连带赔偿责任。

桂冠表示，正义猪油等油品的原料油，除向越南大幸福公司购买饲料用油，也向同集团的顶新购买同样来自大幸福的饲料用油，另也向其他公司购买饲料用油，经由精炼脱*、脱臭等，制成猪油。

顶新、正义等公司辩称，越南大幸福油品没问题，可供人食用，相关刑案经审理后已澄清并无地沟油、回收油、馊水油等废弃油脂情节；且桂冠仅证明有向高正公司购买酥油、猪油，无法证明相关加工食品确实使用顶新及正义的油脂产品。

新北地院认为，大幸福公司在越南没获得许可从事食品生产经营，顶新、正义却购买无法证明可制成食品猪油的原料油，再由正义制作贩售“猪油”油品，已有过失，顶新、正义均应负赔偿责任；基于桂冠无法证明魏应充、何育仁两人明知原料油品有问题仍制造贩售，判决两人无须赔偿。