涉外国人执行案件法院“限制出境”措施显威力

涉外国人执行案件法院“限制出境”措施显威力2016年3月21日，随着一纸结案申请书递交到渝北法院执行局李逸豪法官手中，于某申请执行LI某（美国籍华人）婚姻家庭纠纷一案彻底告一段落，这场“子女抚养权争夺战”最终还...

涉外国人执行案件法院“限制出境”措施显威力

2016年3月21日，随着一纸结案申请书递交到渝北法院执行局李逸豪法官手中，于某申请执行LI某（美国籍华人）婚姻家庭纠纷一案彻底告一段落，这场“子女抚养权争夺战”最终还是以李某“获胜”而告终。该案的执结表明，涉外国人执行案件要因案施策，善用限制出入境措施通常能够事半功倍，软硬兼施往往效果显著。

本案诉讼阶段法院查明，当事人因*格不合经常因琐事发生纠纷，双方分居生活达半年之久，双方均确认夫妻感情确已破裂。二人育有一女，诉讼时年纪尚不足一周岁，双方均系再婚，无共同财产以及债权、债务。经法官多次苦口相劝并反复主持调解，均未能挽救这段“受伤”的婚姻，法官最终依法判决准予双方离婚。考虑到小孩生活照顾上的便利，也为了能够使其健康成长，法官判令女儿由母亲于某抚养，并由被执行人每月支付抚养费2000元。LI某却坚持不同意将女儿“拱手让出”，提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2015年7月28日作出二审判决，维持原判。判决生效后，被执行人LI某对此置若罔闻，不仅不交出女儿且拒绝支付抚养费。2015年8月27日，于某无奈向渝北法院申请强制执行。

渝北法院向LI某依法下达执行通知书以及申报财产状况通知书后，LI某仍旧无动于衷。由于最高法院“总对总”网络查控系统暂无法仅凭LI某护照号码查询其银行开户信息，承办人李法官遂决定加大执行力度，亲自到各大银行走访调查。经查，LI某在平安银行北京某支行以及建设银行北京某支行有资金出入，李法官速将前述账户冻结。此外，因LI某在国内外有业务往来，承办法官在报请重庆市高级人民法院后，对其依法采取限制出境措施，并将相关法律文书送达重庆公安边防总队办理。

2016年3月11日，李法官接到北京机场工作人员电话，原来LI某欲出境办理业务，被机场边防拦下，现滞留机场，焦急万分。承办人遂趁热打铁，对LI某动之以情、晓之以理、慑之以法。面对法院的强制措施，反观自己当下处境，LI某感慨道：“早知如此，何必当初！”在经过法官一番教育后，LI某最终主动履行义务，通过与于某的协商，自行将女儿交予于某抚养，并足额支付了抚养费。法院也将强制措施予以解除，该案圆满执结。小女孩终于回到了母亲的怀抱。