从草根的玩具共享谈经济共享

草根影响力新视野文：Zera为着实践经济共享的理念，草根影响力基金会与醒吾科大结合数十个单位团体在3月26日举办了一场创新的玩具共享活动，当天集天时、地利、人和的状况下，活动现场看到万头钻动，让所有募集到一...

草根影响力新视野 文：Zera

为着实践经济共享的理念，草根影响力基金会与醒吾科大结合数十个单位团体在3月26日举办了一场创新的玩具共享活动，当天集天时、地利、人和的状况下，活动现场看到万头钻动，让所有募集到一两千个玩具全部找到新的主人，小朋友们在玩具分享区依依恋恋，不舍的走开，这些原本是已经闲置在家的旧玩具，但是在现场小朋友的眼中是全新的，一下子看到上千个玩具，难怪目不暇给。这次的活动是一个令人兴奋的尝试，透过网络和实体的广宣，呼吁家中有失宠或是闲置的玩具捐出来，得到很多家长、幼儿园、安亲班和里长和里民的热烈响应，一场响应环保和爱心公益的活动让社会注入新的活力和动力。

共享经济的概念在这些年当中大行其道，基本的想法就是将闲置的资源活化，透过分享，在所有权和使用权之间产生移位。就像很多社会企业的存在不纯然是为着获利，共享经济在供需之间互通有无，让“过剩有余”和“不足匮乏”之间有一个流通管道，在供应端和需求端之间不一定透过金钱的交易，但是却达到资源的共享的目的，这是全新的经济模式但是观念有点复古，仿佛回到到以前货币没有产生之前的凡物共享，以物易物的作法，经济共享的兴起，挑战着资本主义和社会主义。

讲到共享经济一定会让人想到Uber的例子，才问世没有几年，Uber全球化的商业模式，市值超过500亿美元，完全改变过去计程车业者的寡占市场。它在网络搭起一个平台，媒合了想赚外快的司机和可以得到比较优惠车资的乘客，这种P-2-P(Peer to Peer)的成功模式，使得Uber发源地的旧金山最大计程车行面临破产的窘状，可以想见它的威力以及在各国掀起的波澜，在台湾引起保险和税收的争议，政府和业者之间正在讨论研商如何解决。它所带来的影响冲击到原来的产业，从原来业者的角度来看，Uber共享经济被视为资源的掠夺者，但是因为这样的竞争模式使这个行业服务的品质提升，供需之间的经济效益显著的提升，以致这样的营运模式无法遏止。

共享经济方兴未艾，除了Uber 之外，还有房东、房客透过网络平台配对的Airbnb、 HomeAway，提供城市住房的供需，也在市场上广受欢迎。另外一种以协助形态服务农村的社企，例如建立资讯平台，让农、渔产品的供销就在社区甚至全国；还有例如农阵呼召青年下乡，协助小农复耕、灾后重建、食品加工等，不管是用契作或是以时间银行观念的协助，都让农村产生新的风貌。经济学人杂志对共享经济的看法就是“在网络中，任何资源都能出租”，这样当然也带来产量与需求在结构上的破坏，不必凡物拥有，租赁平台可以提供一次*需求的东西，即便拥有也不必然是永久*的拥有，大量生产和浪费都因为这种模式而被抑制。

对于如何规范这些虚拟世界的法令，正考验各国的政府，随着共享经济更加热络，很多服务业将被改写，法律其实并未完全跟得上这个新兴的产业，但是政府不得不正视它的存在去制定新的法律来规范，共享经济的出现已经冲击、解构原有的体系，但是也建构、改变人们的新思维。

更多评论：草根影响力新视野

Related Posts:[短摘] 谈林全舍2000万薪酬寄语林全的改革新内阁谁最清楚不当党产?液化区-房地产的泥石流台苯狗咬狗 吃相难看