中美贸易战特朗普反复无常 他的实际意图是...

美中第一轮贸易战已于7月6日开打，未来如何发展及到底谁赢谁输仍不得而知，最可能的结果则是双输之局。可以确定的是，从过程中已经学到特朗普打贸易战的四项守则。第一：认定己方能毫不费力地获胜 今年3月时特...

美中第一轮贸易战已于7月6日开打，未来如何发展及到底谁赢谁输仍不得而知，最可能的结果则是“双输”之局。可以确定的是，从过程中已经学到特朗普打贸易战的四项守则。

第一：认定己方能毫不费力地获胜

今年3月时特朗普的贸易顾问纳瓦罗预测，没有一个国家会对美国实施的关税措施予以报复。他的推理如下： 美国是世界最大市场，因此其他国家会输很多。然而事与愿违，加拿大、中国、欧盟及墨西哥都对美国实施报复性关税。

特朗普本人的主张也类似，认为美国的庞大逆差能够保证美国必胜，因为“当你已经输掉5，000亿美元时，已不可能再输”。理论上的确如此，因为美国可以削减进口的金额比其他国家都多。

但贸易冲突造成的痛苦并不仅限于他国丧失出口而已，而且外国并非只能靠贸易障碍来伤害美国经济利益。据报道，中国正在考虑“不发营业执照给美商，拖延购并案的审批作业，以及海关加强查验进口美国产品”。

如果纳瓦罗与特朗普比贸易伙伴更了解他们的利益所在，美国的这套战略才能奏效。

第二：确定关税措施会对本国企业造成最大的伤害

美国对进口钢铝产品课征国安关税，会使美国使用钢铝制造各种产品的厂商受损，而这些厂商雇佣美国劳工的人数比钢铝业更多。

对中国开征惩罚性关税，也会伤害许多美国企业的竞争力。彼得森国际经济研究所计算，美国开征关税的项目中，95%是资本财及中间产品。中国则以不同的方法来选择报复项目，其中38%是农产品及食品，资本财及中间产品只占35%。

第三：尽可能同时与最多国家开战

特朗普政府对贸易的关切层面非常广，包括双边贸易逆差额，其他国家对美国出口商设置的贸易障碍，是否操纵汇率，是否窃取智慧财产，及强迫美商转移科技等等。

要同时处理这些问题的最佳作法，就是选定其中一项最重要者，或是瞄准最大的目标，优先处理。举例而言，美国可以与其他国家结盟，共同对抗中国的重商主义行为；至于对其他国家的不满，可以先放在一边。

但美国决策官员拒绝这种思维。第一轮保护措施是针对所有进口太阳能板与洗衣机，接下来既针对中国的贸易行为，又对全球钢铝课征关税，还重新谈判北美自由贸易区协议。政府美国完全不在意其他国家会向中国靠拢。

特朗普赌他根本不需要盟友，或设定优先顺序，就能打赢贸易战。

第四：不必将谈判的要求说得非常清楚

美国跟中国开战的目的究竟何在，迄今毫不清楚。又要中国减少对美贸易顺差，又要求终结“2025中国制造”计划，还要降低贸易障碍。

特朗普团队似乎并不想化繁为简。众议院拨款委员会主席布莱迪便指出，“今天美、中之间没有认真的贸易协商，并未计划在近期内进行贸易谈判，且似乎未采取任何可以解决问题的行动”。谁也不知道特朗普的哪一位贸易助理能够反映政府的立场。

特朗普团队若非不想，就是根本无法说清楚究竟想要什么。连目标都没有，还如何谈达标？

川府政府一向都能打破规则，搅乱旧模式，尝试新作法；在处理贸易问题上，当然照样是秉持这种精神。