彰银经营权争议　台新金告财部辩论终结　4/27宣判

记者颜真真／台北报道彰化银行经营权争议案，台新金控告财政部违约，23日再开辩论庭，在历经近2小时，审判长裁定辩论终结，全案将在4月27日上午11点宣判。2014年底财政部与泛公股联手取得彰银董监事过半席次，从台新...

记者颜真真／台北报道

彰化银行经营权争议案，台新金控告财政部违约，23日再开辩论庭，在历经近2小时，审判长裁定辩论终结，全案将在4月27日上午11点宣判。

2014年底财政部与泛公股联手取得彰银董监事过半席次，从台新金手中夺下彰银经营权，也引发台新金愤而控告财政部违约，此争讼案原本预定在1月27日宣判，但法院认为，彰银董事改选股权的计算有待厘清之处，再重启辩论。

提告的台新金认为，财政部2005年标售彰银股权公告，曾明确表明相关公股持股比例，会从22.69%降到17.7%，并支持引进金融机构主导经营彰银，台新金因此投标取得彰银22%股权，依此公告双方具有契约关系。

台新金并指出，财政部2014年底在彰银董监改选时，未遵守民国2005年函文“支持得标投资人，取得彰银过半数董监席次”，更联合其它泛公股，以平均配票，抢下过半席次与经营权，这就是背信、故意违约。

因此，台新金提告要求财政部得依约定，支持台新金取得彰银过半董事席次及经营主导权，还有“备位求偿”赔偿台新金丧失经营权的损失165亿5800万元。

财政部则强调，立法院曾决议“公股不得支持非公股”，过去财政部在彰银董事改选时，也没有投票给台新金推派的董事人选，而2005年7月5日新闻稿与7月21回复彰银的函都不是契约，仅是“政策用途”，对于彰银所询问的事项给予函覆，台新金并非受文对象，也非契约相对人，双方不具备契约必要之实。

双方在23日历经近2小时开庭辩论后，审判长裁定辩论终结，彰银经营权诉讼案也将在4月27日上午11点宣判。