娱评：天价票跳水该谁背锅？ [法制先锋]

自12月初王菲上海演唱会开票以来，7800元天价票售罄、“黄牛”哄抬至60万元仍有价无市的新闻接连不断，可临近开唱，剧情却突现180度大反转：一些票务网站上，不仅流出了王菲演唱会的门票，还以低于票面价格的金额出售...

自12月初王菲上海演唱会开票以来，7800元天价票售罄、“黄牛”哄抬至60万元仍有价无市的新闻接连不断，可临近开唱，剧情却突现180度大反转：一些票务网站上，不仅流出了王菲演唱会的门票，还以低于票面价格的金额出售。一时间，“王菲演唱会票价跳水”“高价囤票导致无人购买不得不低价放出”的说法甚嚣尘上。

在演出市场略有低迷的华语乐坛，这一连串的新闻堪称爆炸，一下触痛了业内人士与普通观众的敏感神经。天价票是否值得，对于忠实粉丝与普通观众来说可谓见仁见智。可囤票造势、恶意炒高票价牟利，挑战的却是商业行为的信用底线，卖不出票再尴尬打折，实属搬起石头砸了自己的脚，被消费者狂喷也算自食恶果。

在批评囤票一事的同时，网络上还有一种刺耳的声音：不少网友突然翻出王菲当年上春晚唱歌跑调的视频，多番剪辑渲染，直指王菲根本不配戴上“天后”的帽子；更有甚者把窦唯、谢霆锋和她的私人情感关系翻出来议论，种种说法已属人身攻击。其实，发表这些评论的网友多为“吃瓜群众”，并非王菲的死忠粉。热炒天价票时，他们就在跟风围观的行列，如今囤票被捅破，他们又跳出来指责王菲的个人经历，对人不对事的言论实在跑偏。

笔者并不想为王菲一方洗白，但也理解路人粉的突然“转黑”，折射出的不过是普通观众对于票务市场混乱现状的反感。他们不是追星族，只是演出行业中考虑消费的大多数，与其说部分网友没有素质，不如说这是人们对于自己极易被操控，甚至被演出商当猴耍的愤怒：所谓的“几秒售罄”全是套路，自己购票的意愿竟产生于演出商煽风点火的骗局，掏出了血汗钱，不仅充当冤大头，还要被人说是粉丝经济时代的“愿打愿挨”。

现在的演出市场存在太多的灰*地带，炒票变成业内心照不宣的潜规则。几年前，囤票炒票从韩国演出界传入中国，演出商们纷纷效仿，但凡偶像明星开唱，都说开票瞬间卖光，其中含有不少水分。一边造假成了习惯，另一边的监管却远远没有跟上：演出票在各家票务网站如何分配？如何防止“黄牛”恶意囤票？如何预防主办方与票务网站，甚至与“黄牛”的私下买卖？一旦发现炒票，主办方或相关平台又该承担什么责任？如今观众明明被坑，演出商却我行我素。如果听之任之，不修补监管体制的漏洞，“狼来了”的次数多了，消费者先是愤怒，过后便是情绪反弹，不愿轻易购票，如此“磨炼”出来的“消费理*”终会导致演出市场一蹶不振。