首页 > 体育

检察日报评孙杨案 但是使用这种极端的语言

作者: 来源:网络 2020-03-09 02:26:19

《中国经济周刊》——JingJiWang3月7日,《检察日报》发表了一篇文章“无视规则将承担后果的文章,评论”“暂停”事件,文章说,太阳不配合测试样本的决定是错误的。原因可能有两个,第一个是无知;第二个是忽略。2月28...

《中国经济周刊》——JingJiWang 3月7日,《检察日报》发表了一篇文章“无视规则将承担后果的文章,评论”“暂停”事件,文章说,太阳不配合测试样本的决定是错误的。原因可能有两个,第一个是无知;第二个是忽略。

2月28日,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布“世界反兴奋剂机构(WADA) v太阳,国际泳联”仲裁结果:太阳是暂停了八年!尽管太阳已经表示将提起上诉到最高法院的瑞士联邦,但它非常渺茫的希望改变的情况。

有两个仲裁案件的基本问题:一是事实;第二个是规则适用。前者主要是国际泳联委托测试人员9月4日晚,2018年,太阳遮蔽尿液中提取血液样本。因为他认为测试人员资格的缺陷,所以拒绝提供尿样后血浆样本,而不是让测试人员采取血液样本。的事实,他提供了很多细节和证据和他们的律师,比如官员的身份,尿液测试,尿检官任何违规,分离的血管,外包装是太阳暴力抵抗检查,查询等细节,然而,事实辩护意见不影响仲裁庭认定的基本事实的情况下,也就是因为他是不适合,测试人员未能完成测试样品。

这一事实后,下一个任务是仲裁庭适用规则。根据世界反兴奋剂条例,规定第二条(3)为了避免样品,或根据反兴奋剂规则授权检验通知,拒绝样本集合后,无正当理由不能完成样品或其他逃避的行为样本,所有属于兴奋剂违规。在这种情况下,它适用于这个规则是太阳的要点不配合取样原因是否“值得”。

,国际体育仲裁法庭现已明确通过案例解释。巴西在2005年,例如,游泳,阿泽维多的裁决,仲裁庭明确指出:“毫无疑问,我们相信反兴奋剂检测和直流规则(国际泳联兴奋剂控制规则)的内在逻辑要求和期望,无论何时,无论运动员,只要身体健康和道德条件允许,应提供样品。否则,运动员将系统地以各种理由拒绝提供样品,测试不能。”这种情况下,他显然不是形成了“保证”拒绝提供样品,所以其行为构成了“兴奋剂违规”。

不用说,太阳不配合测试样本的决定是错误的。原因可能有两个,第一个是无知;第二个是忽略。

首先,太阳可能不是完全了解上述规则的内容,违反规则的后果。但是,作为一个专业的运动员,并得到了许多著名的运动员兴奋剂检测,他应该知道的规则。在这个问题上,而不是无辜的无知。第二,他可能不会提供足够的强调规则,不严格遵守规则的行为。这大概与我们的社会行为。在目前的中国,确实有很多人不注意规则,只要他们认为,不能遵守规则。特别是一些强大的,丰富的,著名的人,习惯了特权,面对规则的行为,甚至规则,也能放下。然而在国际体育舞台上,必须尊重规则,规则面前都是平等的。犯规,明星也应该承担相应的后果。因此,人们应该加强规则的意识,遵守规则的行为习惯。

我在网上看到太阳律师仲裁后发表了一份声明。律师指责国际体育仲裁法庭“偏听意见,无视规则和程序,忽视证据和事实,谎言和虚假的证据认为,基于谎言和偏见,黑白颠倒的仲裁裁决”。律师还指责一些国际体育组织“有权力,任意的”,甚至“民族偏见,国家地位”。双方律师不同意仲裁的决定,这是非常正常的,但是使用这种极端的语言,是错误的。

在国际体育舞台上,侮辱中国人民的历史已经被歧视。但在过去30年里,中国的经济实力增强,中国体育成绩也有很大的提升。

体育必须基于科学合理清晰有效的规则,必须坚持“根据”“游戏规则”的行为准则。首先,从运动员裁判的选择,选择的安排事件的确定游戏从运动员的行为判断标准,没有规则。其次,从现场跟踪,从小型球球,从拍摄到举重,潜水,和每个事件有特定的规则。更重要的是,这些规则有绝对权威。无论是运动员,教练和裁判,必须严格遵守有关规定。诚然,违反了规则在体育领域,但这些行动还可以根据相关规则的人应该受到严惩。总之,奥运会等大型体育赛事,我们到处都可以看到规则的作用。

事实上,法治是法治的基础,“根据游戏规则”是法治的原则。人类社会就像一个运动,社会各界喜欢各种各样的运动。一个国家,一个社会,想要保持良好的操作,首先是建立一个科学合理的规则系统,其次,以确保这些规则具有绝对的权威性和有效性。前者称为“法律”,后者称为“通过”。无论是普通人还是政府官员,必须严格按照游戏的规则”,这是法治的精神。(《检察日报》中国人民大学教授,国际足联道德委员会看到彼得·墨菲)

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot