在毒品交易中起重要作用的居间介绍者可以认定为主犯

近日，重庆市第四中级人民法院判决一起贩卖毒品案，认定对于以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易过程中超出居间介绍者的地位，实施了实质*的毒品交易行为，对交易的发起和达成起重要作用的被告人，可以认定为...

近日，重庆市第四中级人民法院判决一起贩卖毒品案，认定对于以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易过程中超出居间介绍者的地位，实施了实质*的毒品交易行为，对交易的发起和达成起重要作用的被告人，可以认定为主犯。

2014年春，李某与一名叫“蒋哥”的男子认识后，“蒋哥”让李某为其介绍购毒者，并表示交易成功后将给予好处费，李某表示同意。同年6月18日，重庆市秀山县的杨再军找李某购买毒品，李某遂与“蒋哥”联系，“蒋哥”安排李某出面与杨再军进行毒品交易。6月19日，杨再军从秀山来到李某位于重庆市巴南区李家沱的出租房，与李某约定以23000元的价格购买100克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和500颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。杨再军将存有购毒款的重庆农村商业银行卡交予李某，让其自己取款。同日，李某持该卡在重庆农村商业银行巴南支行马王坪分理处ATM机取款15000元。6月20日，李某又持该卡在ATM机取款8000元。随后，李某将毒品交给杨再军。杨再军拿到毒品后返回秀山，同日在渝湘高速公路秀山收费站被民警抓获，当场查获102克甲基苯丙胺和48.5克甲基苯丙胺片剂。

重庆四中院审理认为，李某虽以居间介绍者的身份介入本案，但其实际实施的行为却并不限于在毒品卖家和买家之间牵线搭桥，还实施了更为重要的毒品交付、收取毒资等直接的毒品交易行为，超越了居间介绍者的身份，在毒品交易过程中起主要作用，应当认定为主犯，因此辩护人提出李某系从犯的理由不能成立，不予采纳。故判决李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元，对查获的毒品予以没收。

一审宣判后，被告人李某未提出上诉，检察院未提出抗诉。