哈佛招生歧视案 法院如何判决

10月14日，数百名亚裔美国人聚集在波士顿科普利广场，高高举起广告牌，哈佛大学停止歧视亚裔美国学生。哈佛广场举行集会，强调种族多样化的环境有利于所有成员。 此案件最终被送到美国法院进行评判，此审判结果...

法律法规网消息 10月14日，数百名亚裔美国人聚集在波士顿科普利广场，高高举起广告牌，哈佛大学停止歧视亚裔美国学生。哈佛广场举行集会，强调种族多样化的环境有利于所有成员。

此案件最终被送到美国法院进行评判，此审判结果对美国教育体制带来很重大影响。

当天集会现场，发表了演讲，他在演讲中指出，皮肤颜色不能替代你的生活故事。亚裔学生申请最高资格的考试，却没有被通过，所有人都应该享有平等权利，不应该因为种族就歧视亚裔人群。

在这则起诉书里，SFFA指控哈佛大学从制度上歧视亚裔，更倾向于白人，非裔和拉丁裔学生，把亚裔学生拒之门外。这一行为违反了民权法，发起这一起诉的目的就是为了为哈佛大学的亚裔伸张正义。

哈佛大学种族平衡政策在招生中显露无疑，他们更倾向于非洲裔美国人、白人、西班牙裔和亚裔美国人拼凑起来达到预定的种族比例。

这一指控遭到哈佛大学的否认，表示录取的亚裔申请人已经去往年增加了29%，哈佛表示继合法又公平。不存在种族歧视。