上海法院：民间借贷呈现职业放贷特征

新华社上海８月２７日电（黄安琪、王茜）上海市长宁区人民法院日前发布的《２０１２－２０１６年民间借贷审判白皮书》显示，民间借贷已形成专门产业，呈现职业放贷特征。２０１２年至２０１６年，上海市长宁区人民法院共受理民间借贷案件３４０５件，结案３２３２件。在这些案件中，“职业放...

新华社上海８月２７日电（黄安琪、王茜）上海市长宁区人民法院日前发布的《２０１２－２０１６年民间借贷审判白皮书》显示，民间借贷已形成专门产业，呈现职业放贷特征。

２０１２年至２０１６年，上海市长宁区人民法院共受理民间借贷案件３４０５件，结案３２３２件。在这些案件中，“职业放贷人”频现。据办案法官介绍，这些人往往拥有大额资金调度能力，不仅直接出借资金，也常以公司名义向个人或企业放贷。

通常情况下，“职业放贷人”提供格式化借款凭证文本，对借款期限、借款交付方式、借款利率、违约金及其他费用的约定较为全面，对于大额资金出借，通常要求借款人提供担保。

“职业放贷人”出借资金来源不限于自有资金，放贷人多户头转账、互相拆借的情况较为普遍。部分放贷人以他人名义放贷。

在部分案件中，黑恶势力介入催讨，严重扰乱社会治安。部分出借人通过社会人员上门催讨债务，对借款人采取威逼、恐吓、非法拘禁等手段，对于借款人现金方式的还款不予出具收条，甚至强占借款人房屋，收取租金抵债。

《民间借贷司法解释》对借款利率做出“两线三区”的划分，明确年利率超过３６％的约定无效，借款人可以拒绝支付，已经支付的亦可要求返还。而现实中，出借人往往利用借款人急需资金的迫切心理及法律意识淡薄，采取各种规避措施，“做”足证据，使得借款人事后要证明存在预扣利息的情况几乎不可能。