高考“眼镜门”因探测仪误判 [热事件]

据《安徽商报》报道近日，安徽省高考中一考生近视眼镜被监考老师收走，经鉴定，该眼镜并非作弊工具。15日，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定...

据《安徽商报》报道近日，安徽省高考中一考生近视眼镜被监考老师收走，经鉴定，该眼镜并非作弊工具。15日，石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况，该县教体局认定，监考员的操作和处置符合有关规定。

石台县教体局称，语文学科考试结束，一考生家长反映监考员工作不规范，县招生考试部门和考点领导高度重视，立即成立调查组，对考试监控视频进行回放核查，并找到该考场3名监考教师和楼层纪检员进行调查核实。并向媒体公布了调查核实情况。石台县教体局认为，在整场考试监考过程中，监考员的操作和处置符合《安徽省2016年普通高等学校招生考试工作手册》的要求。

探测仪为何出现误判，尚不得而知。涉事的两副眼镜在考前顺利通过探测，而在考试进行中却触发探测仪报警。

据一名接近涉事监考员的人士说，他和收走眼镜的监考老师聊过，她是个工作很认真的人，也不是第一次参加监考，发现探测仪报警后，她也是在请示了巡考员后，按要求收走两名考生眼镜的，在这件事上被人指责，有点冤。

这位人士表示，针对网上一些不堪入耳的话，这名监考老师已经报警。15日，石台县公安局证实了监考员报警一说。

15日，考生圆圆表示，眼镜没错，我和监考老师也没错，那又是什么原因导致考试被干扰了？而因为第一门考试被严重干扰，也影响到了我后面考试的发挥。

据了解，本起事件中，考生圆圆去年考上了三本，但没有去就读，而是选择再搏一年。今年，她想努力考上一所更理想的大学，没想到遭遇这样的事情。

有网络媒体对此事进行网络投票，红方观点是监考老师怀疑眼镜可疑，收走鉴定无可厚非；蓝方观点是考生近视400多度，收走影响太大。结果有53000多人参与评论，其中51923人选择蓝方观点。

事件回放

7日8点17分37秒文科第3考场乙监考员开门进入考场。8点19分22秒乙监考员用手持探测仪开始检查1号考生。

8点20分08秒乙监考员用手持探测仪检查2号考生(被收走眼镜的考生圆圆)，检查1、2号考生鞋子时安检设备发出报警声音，乙监考员重新开始检测，从1号开始按序检测。

8点42分10秒按顺序对全体考生进行了检测。

9点28分22秒乙监考员手持探测仪，从考生中间空道按序探测。

10点22分36秒乙监考员再次手持探测仪按序在考生中间空道中探测。

10点22分41秒探测到2号考生时，探测仪振动，乙监考员对2号考生眼镜进行检查。10点24分20秒检测到24号考生时探测仪有振动，乙监考员检查24号考生眼镜并将其眼镜交甲监考员检测，后将眼镜还给该考生。后来，乙监考员向楼层纪检员和池州市教体局巡视员汇报。

10点36分48秒乙监考员先后将2号、24号考生眼镜交给主监考，摆放在主监考前讲台上。11点06分45秒乙监考员根据通知还眼镜给24号考生。11点06分51秒乙监考员还眼镜给2号考生。