八毛*儿童的家长和报导8毛钱事件的媒体当站出来向深圳儿童医院道歉

当事的深圳市儿童医院外二科主任李苏伊：希望手术后孩子能顺利康复，健康成长，家长不要因为意气之争耽误孩子的治疗才是关键，也希望媒体报道医疗纠纷要尽量客观中立，医学是个专业领域，没有权威机构鉴定之前，媒体报道不应该下结论。...

　“婴儿腹胀求医深圳要价过万，广州开药八毛”的故事曾经引起广泛关注，媒体及网民一边倒地据此痛批“医疗黑幕”。此事有了最新进展，据卫生部新闻发言人邓海华以及武汉同济医院内部知情医生透露，“八毛门”患儿已经在武汉同济医院接受了手术治疗。网友们的评论又是几乎一边倒，谴责家长的无知，替深圳儿童医院“翻案”。

　　“八毛门”缘起

　　8月19日患儿在深圳市人民医院降生，当时医生发现孩子的肚子有点鼓，建议家长把孩子转到深圳市儿童医院做进一步检查。

　　8月21日患儿转入深圳市儿童医院。

　　8月24日深圳儿童医院方面下达“病情告知书”，认为患儿是先天*巨结肠(先天*肠道畸形)，建议对降生仅6天的婴儿动造瘘手术。遭到患儿父亲陈先生反对。

　　8月25日陈先生带着孩子来到广州市儿童医院求医，该院医生李成昌开了8毛钱的石蜡油后，孩子病情好转，陈先生因此认为深圳儿童医院误诊，硬要给孩子做手术，并向媒体报料，引起“8毛钱治十万元的病”的讨论。

　　A 应该有人站出来说一句抱歉

　　刘昌海：医院的正确诊疗却招来了患者家属的质疑乃至全国媒体的炮轰，甚至引起了其他患者对医生的不信任，这对医院和当事医生无疑是一种巨大的伤害。既然现在已经真相大白，我们理应还医院和医生一个公道。此时，当事人应该站出来表个态，说句公道话，哪怕只是一句抱歉也好！

　　小尼尼：当初网民跟打了鸡血一样跟风狂骂，如今真相大白，有多少网民出来道歉！

　　B 医疗报道要祛除“弱者思维”

　　吴帅：很多记者认为，相对强势的医方，患者是天然的弱者，所以他们更需要帮助与同情。同情被滥用后，记者选择一边倒地倾向于患者，给他们更多的发言机会。至于医方是如何解释与回应的，则被放到了一个不平等的位置上。

　　医疗报道要主动祛除“弱者思维”，记者在面对医疗纠纷时，除了患者的声音外，还应该多借助于那些专业人士及机构对事件的解读，比如民间第三方的医疗专家、医学协会、卫生部门，得到更多权威*的建议与意见，减少错误引用、错误解释、扭曲夸张。

　　当事的深圳市儿童医院外二科主任李苏伊：希望手术后孩子能顺利康复，健康成长，家长不要因为意气之争耽误孩子的治疗才是关键，也希望媒体报道医疗纠纷要尽量客观中立，医学是个专业领域，没有权威机构鉴定之前，媒体报道不应该下结论。[!--empiresxp.page--]

　　杨进刚：把科学的事儿当成社会新闻，预先就设立了立场，没有想到后果。

　　C 社会心理对医疗系统不信任

　　@postone02:“八毛门”这样离谱的事会产生这么大的影响，其实是民众对看病贵的一种情绪宣泄，他们并不关注事件的真相，根源还是医改的失败！

　　D 受害的最终是患者

　　9月15日的《羊城晚报》就曾报道，受此事件影响，深圳市儿童医院有三个类似病情的患儿家长拒绝手术，以至于“造成病情加重”。正如香港医务行政学院理事、中国医院协会学术委员庄一强说的那样，“病人、医院、公众，没有谁从中获利，每一方都是输家。”

　　无奈的我依旧：现在仍不断有患儿家长深受八毛门影响耽误自己孩子病情，本该不穿孔的穿了，本该不出并发症的出了，本该少遭罪的多遭了，本该治的不治了。

　　见贤整理

　　一直关注“八毛门”的广东省卫生厅副厅长廖新波近日在他的微博中浩叹：为哪门子呀！如此折腾！我被没良心的记者狂骂事小，（舆论）误导民众事大！更为乱起哄的网民可怜！

　　“八毛门”事件刚起，本报的报道及评论保持了客观、理*。[!--empiresxp.page--]