如何区别普通医用口罩、外科口罩、N95口罩？我去查了一下相应标准。

不同口罩的过滤技术性能比较[1-4]：补充材料： Figure1自吸过滤式防颗粒物呼吸器分类定义。2.自吸过滤式防颗粒物呼吸器有不同的过滤等级（Figure2）。我们常说的，用于防雾霾的N95口罩，为KN95。 也就是说，医用...

不同口罩的过滤技术性能比较 [1-4]：

补充材料：

Figure 1 自吸过滤式防颗粒物呼吸器分类定义。

2. 自吸过滤式防颗粒物呼吸器有不同的过滤等级（Figure 2）。我们常说的，用于防雾霾的N95口罩，为KN95。

也就是说，医用防护口罩和N95口罩过滤效率能力相同，但N95口罩没有防血溅、防湿的标准要求，且口罩内外部的泄露水平更高。虽然目前许多市面上的“医用防护口罩”产品实际上满足的是GB 2626-2006的N95口罩标准，但可用于预防飞沫传播。（ps：医用防护口罩一般是绿色的）

Figure 4 自吸过滤式防颗粒物呼吸器TIL指标要求。

中心要点：

参考文献

3. 自吸过滤式防颗粒物呼吸器类型不同会导致的总泄漏率不同（总泄漏率概念和适合因数概念有一定重叠，Figure 3, 4）。其综合保护能力低于医用防护口罩。

1. 若需使用口罩预防病毒感染，医用外科口罩、医用防护口罩、自吸过滤式防颗粒物呼吸器（即我们经常说的N95口罩等）均可使用。
2. 请根据包装上的标准号确认自己购买的口罩类型。如没有标注标准号，且欲购买外科口罩，请确认是否标注为“外科口罩”，而非普通医用口罩。
3. 正确戴口罩（有很多其他的文章讲解，不做赘述）。不要把鼻子露出来。

[3] GB 19083-2010,医用防护口罩技术要求[S]．北京：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局/中国国家标准化管理委员会,2010

在美国，要求医务人员使用N95口罩之前需要进行Fit Test（如文章封面图所示），这就与适合因数相关。微博部分博主提到了不推荐普通人使用N95口罩，这存在一定的道理。

由于自吸过滤式防颗粒物呼吸器非医用口罩，其有一些特别的特征，欢迎学有余力的朋友根据以下标准更好的了解自吸过滤式防颗粒物呼吸器的特性。

在中国标准中，医用口罩系列分为一次性使用医用口罩、医用外科口罩、医用防护口罩。

Figure 2 自吸过滤式防颗粒物呼吸器按面罩过滤元件级别的分类。

Meta分析显示，医用防护口罩及N95口罩在临床情况下，并没有表现出比外科口罩更好的病毒防护效果。这可能和医用防护口罩及N95口罩标准佩戴时舒适度下降，造成不标准佩戴有关 [7]。

Figure 3 自吸过滤式防颗粒物呼吸器总泄漏率(Total inward leakage, TIL)及泄漏率(Inw

本文行文风格类似于期末考试重点。

[4] GB 2626-2006,呼吸防护用品——自吸过滤式防颗粒物呼吸器[S]．北京：中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局/中国国家标准化管理委员会,2006

自吸过滤式防颗粒物呼吸器（以N95口罩为代表，后也以N95口罩为例）并非中国标准的医用口罩系列，但指标具有可比性。

[5] Loeb, Mark , et al. "Surgical Mask vs N95 Respirator for Preventing Influenza Among Health Care Workers." JAMA 302.17(2009):1865.

[1] YY/T 0969-2013,一次性使用医用口罩[S]．北京：国家食品药品监督管理总局,2013

关于医用防护口罩和N95口罩会不会比手术口罩有更好的防护效力，目前高质量的RCT证据相悖。

[6] Macintyre, C. Raina , et al. "A Randomized Clinical Trial of Three Options for N95 Respirators and Medical Masks in Health Workers." American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 187.9(2013):960-966.

若有错误请大家批评指正。

2009年发表于JAMA的文章显示，其没有表现出明显差异 [5]。2013年发表于AJRCCM的文章显示，持续使用N95口罩有更好的防护能力 [6]。

1. 自吸过滤式防颗粒物呼吸器类型丰富 (Figure 1)，我们常说的“N95口罩”属于自吸过滤式防颗粒物呼吸器中的随弃式半面罩。可更换式面罩及全面罩和我们说的“防毒面罩”相接近。

[7] Smith, J. D. , et al. "Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis. " Cmaj 188.8(2016):567-574.

[2] YY 0469-2011,医用外科口罩[S]．北京：国家食品药品监督管理总局,2011