中国要不要向世界道歉

和他们的节目好坏无关，纯属看客的个人好恶。都是明星，愿意接受追星族的欢呼，也就能容忍吃瓜群众的不喜欢。需不需要道歉？需要。但不是向世界道歉，是中国要给中国自己道歉，向那些本可以不死的亡灵们道歉，向逆行的英雄们道...

和他们的节目好坏无关，纯属看客的个人好恶。都是明星，愿意接受追星族的欢呼，也就能容忍吃瓜群众的不喜欢。

需不需要道歉？需要。但不是向世界道歉，是中国要给中国自己道歉，向那些本可以不死的亡灵们道歉，向逆行的英雄们道歉，向因疫情被隔离起来失去正常生活的人们道歉。光道歉还不够，要认罪伏法，给民众一个交代。

这个阿丘要中国向世界鞠躬道歉，说一声中国给世界添乱了。

就在最近，日本朝日新闻发布文章对新冠状病毒的发源提出了疑问：它说这个冠状的基因组合很奇怪，在美国发现的病毒零件最全，而亚洲的零件不那么齐全，于是他们很怀疑这个冠状有可能是美国出来的。日本的疑问也引起了美国科学家的重视，正在进一步筛查和研究。当然了，美国的官方机构是否认的。

庄主的意思有两层：病毒发源地迄今为止还没有定论；即便定论就在中国，也不是中国就该向全人类道歉的理由。

有个叫阿丘的，曾经在央视做主持人，很红了一阵子。后来为什么离开央视，又是否重回央视我没有关心过。我看过几期他的节目，不喜欢。故作深刻装模作样的，长得又没水均益好看，装深刻要长得好看才行。白岩松和阿丘一个比一个长得憋屈，当然就不喜欢。阿丘长得最憋屈，也就最不喜欢。

我不会把阿丘的说法评判成动机不好，我更愿意评判他脑袋不太好；虽然大学毕业还做主持人，但也没有学好逻辑。当然也不排除语不惊人死不休，虚荣心所致。

我不认同，这个不认同和爱国卖国无关，和客观和科学态度有关。

遇事讲逻辑是重要的，一旦设立假前提，就有了预设立场的嫌疑，动机就不好了。

如果一定要道歉，那就如同一个人生病了，大家都可能被传染。他向不离不弃的亲友们道歉，不好意思，添麻烦了，受累了……道歉的本质是感念而不是认罪。他只是受害者，没有把自己的受害内容转嫁给别人的意愿和行为。他道歉什么？要道歉也只能道歉我不该得病。

扯远了扯远了。人岁数一大，就几把啰嗦。俗话有提示：树老根多，人老话多；人老屁股松，干啥啥不中。

最近几天他关于中国要向世界道歉的言论被骂得够呛，有人甚至说这是新公知要冒头了。我心想中国哪有什么几把公知？像公知的早就坐了一段监狱出来做顺民了，而更多的是借着公知的名号敲着边鼓弄点影射嗓子眼骂几句……靠民主自由积攒的人脉做起了生意。既然有爱国生意，就有卖国生意，在这一点上，彼此彼此，都是生意。庄主也做生意，属于亲子生意，庄主数年来成为众多年轻人的父母之友，靠这个积攒起人脉，既不爱国也不卖国，生意做得比蚂蚁蛋小一圈儿，但也能自足。