如何防范假新闻　科学家将开发“疫苗”

美国大选过后，最让人热议的大概就是流窜在各大网站及社群媒体上的“假新闻”。美国情报机构也首度表明，假新闻对选情有所影响，虽然社群媒体公司的CEO们对此不置可否，但脸书却也开始注意到作为社群媒体，假新闻的扩...

美国大选过后，最让人热议的大概就是流窜在各大网站及社群媒体上的“假新闻”。美国情报机构也首度表明，假新闻对选情有所影响，虽然社群媒体公司的CEO们对此不置可否，但脸书却也开始注意到作为社群媒体，假新闻的扩散多少会影响用户的观感。

根据英国广播公司(BBC)报道，为了解决这样的难题，剑桥大学设计了一项心理学工具，来针对扭曲事实的言论。他们发现，只要能先发制人的暴露与新闻相关的小小的错误讯息给读者，就可能可以减少假新闻对他们的冲击，民众在看到假新闻后受到的影响也会变小。

剑桥大学负责该研究报告的第一作者林登(Sander van der Linden)博士说：“这个概念是来自于优先建立一个认知光谱，帮助阅听人抵抗错误讯息，好让他们下次看到相同讯息时反应不那么敏感。”因为错误讯息像病毒一样会传播、复制且扩散，这些讯息会沾粘在一起，人们看久了会对他的可信度存疑。

在美国大选期间最著名的两项假新闻讯息，其一就是教宗方济各(Francis Popes)曾公开支持特朗普；其二就是民主党候选人希拉里贩售武器给“IS”(IS)，这两则故事起先在脸书上获得广泛的认同，数百万人分享甚至转传，脸书在选后也不得不建立新功能，好过滤这类假消息。这也让Google及同为社群媒体的推特(Twitter)感到压力。

另外一个著名的错误讯息传播案例，便是特朗普在大选期间称全球暖化是假议题，即便多数人已经有认知，大家对于全球暖化的共识也是人类活动造成的，但当两个讯息并列时，确实有人会倾向对二者的结论都存疑。结果一时让气候变迁的说法成了悬而未决、未被证明的科学理论。

还不确定剑桥大学推出的方式是否可行，并非过滤，而是像制作感冒疫苗一样，先让民众暴露在一定程度的假讯息之中，当大家对此嗤之以鼻，不再相信时，或许能产生对假新闻的“抗体”。至于效果如何呢？作为读者的根本之道，应该还是多方查证，提升媒体识读(Media Literacy)的能力，在读完文章后批判*思考，不要先全盘接受。所以读到这，你还相信这篇文章吗？